“以為不接受采訪就沒辦法弄到她們的消息了嗎？天真”
“網友那麼蠢，不需要采訪也能搞到流量，給臉不要”
“裝什麼裝，怎麼不打死她們，該”
……
周妙的聲音從錄音裏傳了出來。
第一份是周妙去采訪葉夢榮被趕出來時的錄音。
第二份則是周妙私底下跟助理吐槽幾個女生不參加采訪的錄音。
聊天記錄則是周妙通過各種渠道打聽幾個女生消息的過程。
【不知道說什麼了，以為她是為那幾個女生發聲的，沒想到啊沒想到】
【早就想說了，如果是為那幾個女生發聲的就不會把她們的信息描寫的那麼清楚，名字不換，在哪個醫院都寫得那麼明白……】
【她竟然說那幾個女孩子給臉不要？這個什麼人啊？同為女生，為什麼對其他女生的痛苦毫不在意？】
【有沒有覺得周妙才是罪魁禍首？如果不發那篇文章，宋靜香的事可能就不會爆出來】
【沒錯】
【可這些事情就是值得大眾關注啊，如果大家都不去關注，又怎麼能警醒別人？】
【關注的前提是不讓當事人陷入另一種困境】
【就算需要被關注也要用對方法，她們不希望自己的事情被披露，不希望暴露在鏡頭麵前，那就應該尊重人家】
【差這幾個案例？不披露她們的事就沒有其他的方式讓人關注了？】
【他問的那是什麼問題？什麼丈夫？那是凶手好嗎？】
【就是就是，竟然問被拐的女生會不會心疼買家，有病吧？】
【我竟然覺得周妙罵的對，網友就是蠢，指哪打哪，跟傻子一樣】
【如果周妙的出發點真的是希望大家關注這件事也就罷了，但她是嗎，她不是，她隻是想利用那幾個女生的痛苦給自己賺錢】
【對，惡心】
……
因為暮雲放出來的東西，周妙這下是徹底火了。
——#〔不知道暮小姐是哪裏來的錄音，大家又是怎麼判定錄音裏的聲音就是我的？
那篇文章的本意隻是想讓更多的女生警醒，被拐並不是她們的錯，暴露在鏡頭裏又有什麼值得羞恥的？該羞恥的不是她們，而是罪犯。
話說回來，認為不該曝光的人，你們到底是想方便誰呢？還是說，你們覺得這幾個女生髒了？不完整了？言盡於此，大家自行判斷。〕#。
【確實，不把這些事情都爆出來就不會有人注意，還是會有越來越多的女生受害，周妙這麼做也沒錯吧？】
【好像真的沒有能證明那份錄音就是周妙本人的聲音的證據】
【沒錯？？？能不能尊重一下人家當事人啊？她們不願意曝光在鏡頭麵前也是錯嗎？】
【她們有義務給其他的女孩子做警醒吧？】
【？？？哪來的義務？？？人家的生活已經夠慘的了，能不能給人家留點活路？】
【你們這些為周妙說話的人看到過她的采訪嗎？你們知不知道她以前是個電台記者？知不知道她是為什麼被辭退的？溫馨提示一下，她不叫周妙，叫周娜】
【？？？周娜？？？是我知道的那個周娜嗎】
【就是那個跑到被流浪漢傷害的女生家裏問人家各種各樣過分的問題，導致人家情緒崩潰，差點沒命的那個周娜？換了個賬號卷土重來了？】
【我還知道有個孩子的父親見義勇為去世，她跑到人家家裏問孩子恨不恨被救的人，問孩子母親會不會改嫁，還問孩子爺爺奶奶支不支持母親帶孩子改嫁……】
【她還問抑鬱症的孩子想不想殺了他爹媽，會不會上街無差別攻擊路人……】
【原來是她，竟然是她……】