孫廷風不經意間看了我一眼，此時有政協張副主席在座。他繼續說道：“伍庭長是法律專家，既然你說沒錯就一定有法律根據的，我先談談對法院工作報告的認識和看法，拋磚引玉，希望後麵的委員發言更精彩。”他滿頭白發，坐在我身邊，我能感覺到他身體的激動，“從報告看，結構、文字都沒什麼，寫得很好，但是……”
他話音一轉，“我想問伍庭長幾個數據，法院全年案件審結率百分之九十二，還有百分之八是因為什麼原因？這是第一個問題，第二個問題，審結率百分之九十二，執行到位的有多少？”
伍庭長對第一個問題認真解答了，理由還算充分，對於第二個問題，說了頗多客觀原因，因為執行難是普遍性問題，不僅僅是陵水縣才有的。
孫廷風抓住了漏洞：“這麼說法院工作還是積極的，問題都是別人的問題，都是客觀原因造成的？按你提供的數字，執行不到一半，請問，我們老百姓打官司是為了什麼？我知道有幾位當事人案子判了，五六年還沒得到解決，家庭生活十分困難，打官司打得家破人亡，你們當法官的良心何安？”
這時候有幾位委員出來聲援，說某某某打官司，家產上百萬目前成了低保戶，大有群情激憤的態勢。
我看了旁邊的張副主席一眼，他站出來說道：“各位委員安靜，大家不要跑題，圍繞報告討論。”
孫廷風接道：“報告上都是一些死數字，年年如此，我們委員有權力知道真實情況。中國是法製國家，我們提的也是依法治國，現在看看我們陵水縣法院，老百姓伸冤、尋求公平公正的地方，卻成了某些人濫用公權、為非作歹的工具，他們一年收多少訴訟費，敢給委員們報個帳嗎？老百姓贏了官司輸了錢，這樣的官司贏了又有何用？！今後咱們老百姓有了冤，找誰去申訴？！啊！”他把麵前的桌子拍得砰砰作響。
張主席提醒：“輕點，老孫，講道理，不要激動。”
孫廷風突然眼含淚水，噎聲道：“張主席、各位委員，我不是激動，是憤怒！大家不知道，為了群眾文化藝術館孫婷婷自殺的事，本人在市政協提了提案，許多委員看了提案內容，義憤填膺，紛紛署名支持，提案也得到了市政協領導的支持。但是，本人回到工作崗位後，卻遭受到不公正的待遇，威脅、恐嚇、監視……天天生活在恐怖之下，朗朗乾坤，是誰這樣肆無忌憚？又是誰敢於公然無視中國人民的憲法和法律，限製一個公民以及政協委員的人生自由？！”
他從兜裏“啪”的一聲掏出一摞照片，分發給眾人，“大家看看，這些就是監視、跟蹤我的人，你們都認識吧，執法機關的，還是幹警。我孫廷風是反黨反社會的壞分子嗎？請問某些當權者，你們把國家賦予你們的公權當成了什麼？！”
場麵徹底亂了套，張主席也無法控製，我私下提議：“能不能提前結束討論？”
他猶豫著，“要請示馬主席同意。”
“你現在就請示。”
我跟著他出會議室，正好碰上喬柳，她正帶了一組攝影記者準備進會場。
“喬局長，你們等等。”
“陸部長，你也在？是趙秘書長通知我們過來報道的。”
我示意到一邊談，把攝影記者支到第一組去。
“情況有些失控，你不要摻和，對大家沒好處。”
她瞟了我一眼，低聲道：“給你說過會出事，你不是不相信嗎？”
“你知道多少？”
“不多也不少，知道一些。”
“能不能說說？”
“不能，時間不對。”她湊近一點，“這些事要在無人的地方說。”