漢高祖劉邦與明太祖朱元璋都起自微賤，劉邦是沛郡亭長，朱元璋是討飯和尚，二人之間年代相差一千五百八十四年，雖然年代相去甚遠，但兩人的經曆、事跡、手段等等如出一轍！
劉、朱兩位皇帝，起步之初能求賢若渴、虛心納諫，完全隱藏住自己凶殘、猜忌、多疑、嗜殺的本性，實屬不易。因為那時革命尚未成功，同誌仍需團結。
劉邦為了統一全國，能放下身段、低三下四懇求韓信出兵合圍項羽。最後，如願以償坐上龍椅，對韓信卻絲毫沒有感激、憐憫，殺之而後快。
朱元璋同樣也是為了至尊皇權，籠絡四方英才為自己所用，一旦江山坐定，便生兔死狗烹之念，翻臉比翻書都快。
可憐哪些個文臣謀士、將帥之才，一腔熱血跟著“大哥”打天下，好不容易撿條命沒有死在戰場上，論功行賞都評上了個開國功臣，美好生活還沒開始呢，命沒了！
因為兩位帝王相似度極高，我隻做簡單對比，不做贅述。
麵臨的機遇與挑戰：
劉季重八，出身布衣，生逢亂世，怒發衝冠，三尺長劍，解民倒懸，天下一統，立國安邦。
執政理念：
四海歸一，國祚永享，功臣宿將，兔死狗烹。
個人得失：
千秋功罪，後世評說。
最後下場：
劉邦為了延續家天下的封建統治，大肆屠殺異姓王，並殺白馬與眾臣立誓，後世非劉姓不得封王，如違此誓，人人得而誅之。
韓信等名將相繼被殺，以致於劉邦百年之後，呂後大權獨攬，太子劉盈在強勢母後的壓製之下鬱鬱而終。
呂氏一門把持朝政，劉漢江山險些易主，這都是劉邦一手造成的，倘若韓信、彭越等老將有一個健在，呂氏宵小之徒怎敢覬覦皇位、耀武揚威。
朱元璋為了鞏固皇權，將開國重臣一個個除掉，造成他屍骨未寒燕王朱棣即起兵奪權，欽定接班人朱允炆無將可用，被趕下皇位流浪他鄉，馮勝、藍玉等猛將有一個立於朝堂，定能撥亂反正、維護正統。
布衣天子的通病，應該是由於自己出身寒微，自卑心理及其嚴重，同患難可以，同富貴不行。缺乏杯酒釋兵權的胸襟，無君子容人之量，狡詐陰險、猜忌多疑，雖為天子，小家子氣顯露無疑！
劉邦和朱元璋殺光功臣良將的做法太過極端，雖為開國之君功勳卓著，但終因殺孽太重惹後世非議，被載入史冊！