【五月】宸炫評【遙木同尋】
1.書名：沒有吸引力，不懂什麼意思。
2.簡介：看不懂，與文風不符。
3.開篇設定：前三章講的是女主遇害醒來回憶之前所發生的事情，整整三章全是回憶是否有些多了，本可以一章結束的回憶拖了三章，太過於坦白化，明明可以是坑的地方作者硬是給填平了，沒有了那種情節起伏感。有些蒼白了。
4.文章的緊湊度：注水現象嚴重。
5.小說的設定：看似武術風格，又出現了妖獸類的，說的玄幻或修真吧，文風又不像，暈乎啊。
6.小說的人物：人物刻畫不形象，性格塑造不成功，每當我以為這個人是男主時，你就突然把畫麵換成了另外一個人，我十分想問下，在文章的中間還會換主角嗎？如果不會換主角，那你為什麼還要浪費墨水去寫那些不是圍著主角轉的情節呢，難道不能變成個坑嗎？
7.小說的文筆：文筆不怎麼樣，沒什麼感覺，語言表達很蒼白無力，無論是從言語對話上還是從旁白上看，都缺乏色彩。
8.該小說對書評員的吸引力：無。
9.建議小結：把文章情節濃縮下吧，文筆還是要多練多看。在談論這些東西之前你能把你的大綱徹徹底底的規劃好嗎？看不懂你在寫什麼，不知道你要表達什麼。感覺你的人物性格是隨你當時心情而定的，主觀性太強，你應該時時保持在第三者或者說是旁觀者的角度，不能把個人情緒帶進去。各方麵描寫也要加強。
還有，簡介是什麼，是一篇文的亮點所在，應該突出文吸引人的地方，而不是寫一些你認為吸引人情節的或者是你設計的一些東西。或者說白點，作者不需要在簡介中突出自己文筆多麼多麼的好，情節多麼多麼的好，隻需要把簡介寫的能吸引人的眼球就行了，能把讀者哄著點開這本書、收藏這本書就行了。書名也是這樣。
評定等級：B－
墨者書評，僅供參考，如有不足，歡迎指正！
……
回複：越發喜歡墨者平台的書評方式，在正確的價值觀下，被批評多了，抗挫能力才會增強，這跟運動員的訓練方式很像……感覺……就像是叛逆治愈係。
炫的建議很好，正是我所需要的！如果下一次再改，我有足夠的動力狠下心了！
……
我寫的時候也是用放映動漫的方式去寫，然後愛看小說、不大看動漫的群友們看過後說，感覺不知道在講什麼故事，覺得要表達的東西沒有寫細，分鏡太跳躍，所以就有了給人神秘感很強，雲裏霧裏的感覺。“那些漫畫場景也很司空見慣”我覺得更多是這個，場景你描寫得很清晰，有些角色也很容易讓人聯想到日漫中常出現的一些角色。如果在典型的臉譜化上加多點新的東西，在司空見慣的場景人物關係上給人煥然一新的感覺就好了。人物間的對話內容是比較吸引我的。你的文筆和和各種刻畫都很細致，在日漫風行的當下，畫麵感和基本元素如此像日漫的小說，不由讓人想起曾經看過的一些日漫作品而產生對比，如此一來，可能會放棄看小說而去繼續看動漫。
關於對比，這又不由讓我想到，曾經看動漫同人~續時候的感覺，因為想知道後麵的故事，別人會怎樣描述？所以去看，但是比較失望，不是自己想看到的劇情，原著角色在自己心中的印象被刻畫得想差太遠，這是不同的人按自己的理解。希望和方式去寫，因為所看到的同人故事終於作者本人而非原著，所以喜歡原著的人寧願繼續等。
書友Z：“現在我繼續回去寫日記，其實你也可以嚐試。因為小說從視角上就是主人公的日記，不過換了人稱。”
這個是有道理的！我開始寫也是用了動漫的分鏡，導致多主角，多視角，支線多，主線不清，很混亂。改了又改，但有些設定與角色難以割舍，仍然出現了一片混亂的局麵。所以要大修，真的要下決心對原來的付出作出犧牲，一時不忍心，問題可能一直無法解決。
書友L：“寫大多數人都希望得到了就行。”
人家書裏很多揚眉吐氣的畫麵，看著很爽。而順某寫得很隱晦，對自己寫的故事中的角色們——不讓他們吃好、睡好、穿好，生存生活都難以滿足，更別提什麼情感了……