風之自由：
社會的進步不是取決於社會製度，而是社會生產力~是這樣的~生產力的發展要求製度的改變，而製度的進步促進生產力的發展~小說介入的時候可以說是時代的末期~所以說先進的製度對落後（奴隸製度下）的製度才是當時進步的根本性（生產力需要）。
科學的定義韋氏字典(Webster sDictionary)對科學所下的定義是：從觀察、研究、實驗中所導出來的一門有係統的知識，所以你文中所指的科學應該是地球科學。如果魔法是客觀存在，那麼魔法也是從觀察、研究、實驗中所導出來的一門有係統的知識，可以說那就是這個星球的科學，這裏我簡稱為魔科學~~~~
不可否認~~處於宇航時代的地球科學是先進於處於奴隸時代的魔科學~誰能知否~處於航天時代的魔法是不是每個人都能利用魔法（魔法製品）~就象大人和小孩沒有可比性，誰能肯定~小孩長大以後比當年的大人差。另外~魔法對於地球科學是超自然的~可以理解為不可思議的力量~那麼………………
當然——如果~~設定星球不適合魔法發展~那麼科學優於魔科學~~那麼同樣~~也可以設定~星球不適合科學（例如處於強變電磁場中，任何電器都不能用）~~~這些不能說明任何問題~~隻能說明~~萬能者萬萬能（設定第一）
綜上所述：科學和魔法（小說裏——存在就有它的合理性）根本不是對立的所在，隻是發展的不同方向，文章最多隻能表述先進的知識永遠強於落後的知識（我想這應該是真理吧）
謝邪：
首先需要說明的是生產力進步的動力是因為科學的發展，而不是製度的進步。因為科學的發展是任何社會製度都不可能遏止的，二者相互促進隻是在社會承認科學存在的情況下才會出現，否則就象哥白尼的日心說一樣，被當作歪理邪說而加以打擊。至於先進的製度對落後製度並不一定就是勝利的前提，沒有強大的生產力相伴隨，再先進的製度也不會長久。而生產力的基礎是科學，畢竟你在原始社會實行資本主義恐怕會讓整個部落全都餓死了。
其次，在承認你的假設的基礎上（魔法是客觀存在），我們來比較一下科學和魔法的先進性。不可否認，魔法的發展時期要遠遠長於科學，可是即使到了現代，魔法的進步還是很有限，而科學的進步則可以說是一日千裏。為什麼會有這麼大的反差？因為科學是適用於所有人的科學，而魔法是適用於個人的魔法，這必然會導致科學越傳越快（學到的人越來越多），而魔法越傳越慢（學到的人越來越少）。同時，隻有對人類更有用的知識才會被一代代傳下去，無用的則逐漸被淘汰，正象達爾文的優勝劣汰一樣。當科學對於所有人都很方便的時候，不方便的魔法就沒有生存的土壤了。所以說，即使魔法現在還是一個孩子，而科學已經進入青年期，但是魔法就象一個有著先天缺陷的孩子一樣，再怎麼長也不可能超過科學。所以風兄說我的小說中是宇航時代的科學對奴隸時代的魔法，隻不過是因為魔法根本不會發展到宇航時代，或者即使發展到宇航時代，也需要太長的時間。但是我想先透露一點，在我的小說中絕不會使用超時代的科學，甚至隻需要冷兵器時代的科學就可以了，因此不會出現大人欺負小孩的現象。
我的小說設定的環境是對於科學與魔法都適合的公平環境，因此二者是公平競爭的關係，甚至在很大的程度上魔法比科學更有優勢。因為一開始整個星球上所有人都接受魔法，卻沒有人知道科學。可是一旦科學的好處被大多數人所認識，那麼魔法必然不會再有發展的餘地。因此，科學和魔法雖然不是絕對對立的存在，但是科學對於魔法的打擊將是巨大的。而擁護魔法的勢力必然不甘心被打敗，這時候矛盾和衝突就必然產生了，正象當初教會燒死布魯諾一樣，雖然那隻是舊體係垂死的掙紮。