一、信息檢索效果的評價指標
（一） 信息檢索效果評價指標
指標包括很多方麵，但主要的是查全率（全）、查準率（準）、新穎率（新）、檢索速度（快）、檢索方便性（便）、檢索成本效益比（省）等指標，最主要的是查全率和查準率。決定檢索效率的因素主要有檢索語言質量、標引質量、檢索質量及其他方麵的因素。檢索效率的高低既反映了一個檢索係統的檢索性能的優劣程度，也表示了對檢索效果的滿意程度。
（二）查全率與查準率的關係
利用查準率和查全率指標，可以對每一次檢索進行檢索效果的評價，為檢索策略的改進提供依據。大量的檢索效果評價試驗證明，查全率與查準率彼此表現出相互製約關係：在同一個信息檢索係統中，當查準率和查全率達到一定程度以後，二者呈互逆關係，即查全率提高，查準率就會降低，反之亦然。因而，信息檢索者應根據實際需要合理調整查全率和查準率。值得引起注意的是，隻有當查準率和查全率達到一定程度以後，兩者之間才會呈現出這種互逆關係。如果查準率和查全率都很低，那麼兩者完全可以同時得到提高。查準率與查全率之間的這種互逆關係，對於信息檢索的實踐具有極為重要的指導意義。
（三）查全率和查準率的局限性
查準率和查全率作為信息檢索效率評價的重要量化指標，其局限性主要表現在：
1、它能夠評價某次檢索的檢索效率，但不能指出是何原因產生了這樣的檢索效率。例如：兩次檢索的查準率可能完全相同，但其原因通常不會完全一樣。這樣就隻能為檢索的調整提供改進的方向，卻不能指明需要改進的具體因素及措施。
2、它以相關性為基礎，具有相關性本身所固有的局限性。例如：不考慮文獻的重要性程度等。
需要注意的是，信息檢索的效果與信息檢索係統的本身的性能，存在著密切的關聯，但是也有著顯著的區別。對於每一次檢索而言，其檢索效率的高低，不僅要依賴於檢索係統本身性能的高低，而且還要取決於本次檢索所采取的具體措施和手段。
如果一個信息檢索係統的查準、查全性能水平較低，那麼在這樣的係統中所進行的信息檢索，一般而言查準率和查全率都會比較低；但是，倘若一次檢索的措施和手段相當理想，也可能達到較高的檢索效率。反之，如果一個信息檢索係統具有較高的性能水平，那麼在這樣的係統中所進行的信息檢索，通常就容易實現較高的查準率和查全率；但是，倘若一次檢索的措施和手段都相當糟糕，就會得到較低的檢索效率。
例如：對於聯機信息檢索係統和搜索引擎，在查準、查全的性能水平上，前者要比後者高得多，但這並不意味著每一次檢索的結果也必定如此。在利用聯機係統進行檢索時，如果選詞不合理、措施和手段不當，就不可能達到係統的性能水平。同樣，在利用搜索引擎進行檢索時，如果檢索的措施和手段相當理想，完全可以超越係統的平均性能水平。
（四）影響信息檢索效果的因素