正文 驅逐心中的阿Q(2 / 2)

由於體製方麵的缺陷,官場的腐敗現象已是有目共睹,連大學校園這片昔日的淨土也遭到空前嚴重的汙染和滲透,君不見某些官員拿碩士、博士文憑簡直如拾草芥,他們用金錢擺平導師,考試隻須走走過場,論文則找人捉刀,一切盡在不言中,絕不會出現任何紕漏。流風所及,大學裏肯坐冷板凳,能做真學問的教授也就多乎哉不多也,他們中的某些人為名心所誘,為利欲所熏,竟使出空空妙手,將他人的論文和著作改頭換麵,變成自己的“學術成果”,於是,教育界有了一個新名詞,即“學術腐敗”。而學術腐敗的風氣早已超出了大學校園的範疇,擴散到社會上去,“教授滿街走,講師不如狗”,這話真夠損的,都是職稱惹的禍。有一位社科係列的青年學者連續三年都未能晉升為研究員,他便在私底下唾沫橫飛地罵道:“職稱評比是一幕荒誕劇,由一窩螞蟻考量一群大象,批評它們的腿、鼻、牙、耳都不合尺寸,隻有那些虱子和跳蚤能入螞蟻的法眼。職稱評比過程中貓膩太多,人情交易蓋過學術成就,內幕簡直太醜陋,太肮髒,太可恥了,什麼玩藝兒!”他還發誓翌年決不再蹚這趟汙水,要從此保住清白之身。可是罵過之後,這位仁兄很快就改弦易轍了,他先是花錢買書號整出一本厚厚的“學術專著”(還不如稱之為“學術磚著”更形象),然後四處拜碼頭,給某些高評委送禮,請吃,套近乎,他全盤照搬自己曾斥為“醜類”用過的招數而並不覺得有何不妥。結果是,他第四度參評,順利過關,如願以償地修成“金身”。此後,這位仁兄變得心平氣和,滿麵春風,認為憤世疾俗是一種不成熟不穩重的表現。

魯迅先生特別欣賞曆史上那些賽似怨鬼一樣永不低頭、永不折腰、永不下跪的人物,正因為他們遇事想不開,一定要爭個“理”字,爭一個“法”字,爭一個“勝”字,才會強烈要求改善自身處境,堅決維護天然權利,努力推動社會進步,決不向流俗和惡勢力妥協。完全可以這麼說,正因為他們驅逐了心中的阿Q,擯棄了精神勝利法,昂起了頭顱,挺直了脊梁,所以才活出了人味。

阿Q賴著不走,阿Q走了還會回來,精神勝利法能安慰我們一時,卻會留下難以治愈的後遺症。中國五十年代大躍進時曾高喊過一個響徹雲霄的口號:“三年趕英,五年超美!”當年畝產數萬斤,結果如何?大煉鋼鐵燒掉了無數參天古木,圍湖造田使環境迅速惡化,其後由人禍而非天災造成的饑饉更奪去了數以千萬計的人命。治國者罔顧現實,違反自然規律,獨尊精神勝利法,危害竟有如此之大!

二十一世紀伊始,我們處在一個高歌猛進的時代,一個求真務實的時代,盡管阿Q的精神勝利法仍像幽靈一樣四處遊弋,但它的市場和作用較之往日已經大幅縮水。完全可以這麼說,誰能先一步驅逐自己心中的阿Q,誰就能先一步逼近成功的目標。你若有心要與精神勝利法道永別,請務必記住以下的八字口訣:“真處做人,實處做事。”