在張玉法所謂蔣介石“宣布引退之日”任命“朱紹良為福州綏靖公署主任”、“湯恩伯為京滬警備總司令”方麵，也發生有趣的變化。李宗仁回憶：
蔣對地方政治的控製還不止此。8月中旬福建省主席朱紹良突被蔣先生以迅雷不及掩耳的手段，非法“撤職”。其事實經過尤為離奇滑稽。原來在我巡視台灣之後不久，湯恩伯忽銜蔣先生之命飛往福州，在機場上打電話給朱紹良，約其來機場相商要公。朱紹良即赴機場相見。湯恩伯遂取出蔣的手令，上稱朱已撤職，遺缺由湯接替。朱接閱手令大驚，聲稱當同回省府趕辦移交。湯說不必了，便促朱即時登機飛往台灣，簡直和綁票一般。湯便在福州發號施令，做起福建省主席來。此事的發生，行政院與總統府毫無所知，真是荒唐絕頂。嗣後福建省政府有一職員離職來穗，閻錫山和我才知此事的始末。不久，蔣先生派一秘書來穗，要閻錫山在行政院政務會議中追認此一既成事實，任命湯恩伯為福建省政府主席兼綏靖公署主任。閻錫山向我報告此事，並問如何處理。
我說：“蔣先生今日在憲法之前隻是一個平民，以一個平民隨便撤換封疆大吏，成何體統？況且，蔣先生如要在幕後幹預行政，盡可向行政院建議。今政府事前既毫無所知，事後卻要追認此既成事實，實在太不成話。政府不應自毀法統，承認湯做主席。”
閭錫山苦笑說：“總統，你和蔣先生共事多年，難道還不知道蔣先生做事向來不顧法統？他如果看重法統，也不致有今天了。現在湯恩伯已做了福建省主席，我們反對也反對不了，說出去反而有損政府威信。你已經忍耐很多了，這件事我勸你還是忍耐算了。”
後來閻錫山便在行政院政務會議提名通過，做了一些追認的手續，把任命狀送至國民政府文官處來蓋印。秘書長邱昌渭向我請示，我說：“暫時把它擱下去。”所以這張任命狀留在總統府有六七天之久，閻院長又來疏通，才蓋印發出去。這就算是我的無言的抗議。
蔣經國在他的《負重致遠》一書中曾提到10月2日湯恩伯有電報致蔣，抱怨我反對他任閩省主席，“詞極憤懣”，蔣先生“甚表同情”雲雲。經國卻未曾寫出湯恩伯是怎樣地當了閩省主席，而我又為何反對。因為他如果把事實說出了，蔣先生也就見不得人了。
朱紹良原是蔣的心腹，此次何以受到如此難堪的處置呢？最大的可能便是朱在7月26日招待我太殷勤了。蔣先生是個多疑而睚眥必報的人，心胸極狹，朱紹良偶一不慎，便由心腹股肱轉眼之間變成仇讎了。
由此可見，不論從《李宗仁回憶錄》，還是蔣經國的《負重致遠》，無一不證明了張玉法所說非實。複查《朱紹良先生年譜》，亦證實“8月16日，湯恩伯氏奉命來福州，接掌軍政事宜，先生遵諭移交”，並當日離福州之事；而《雷震日記》8月15日條下，也證實“上午恩伯兄來訪，渠奉總裁之命，即到福建，福建軍政完全交與他，並囑其任主席”的蔣介石作風，8月25日條下且有湯恩伯自道“來此兩周，既無軍事上之名義，亦無政治上之名義，單憑個人指揮，既無效，又屬違法”之語，無一不證實了蔣介石在引退後，還照樣任命黑官不誤！
以上論證，證實蔣介石在引退以後仍玩法弄權之事——連當事人和禦用文人（如董顯光）所不敢曲筆者，“中央研究院”近代史研究所所長張玉法卻悍然曲筆之，這種曆史家，未免太亂寫曆史、諂媚蔣介石了吧？
1991年11月16日
蔣夫人斷袖記——國民黨變造、湮滅照片舉隅
1983年8月，老友江南在《台灣與世界》第三期裏，發表了一篇《一個蔣夫人的悲劇》，是一篇記述蔣介石的妻妾大全。文中說：
現臥病於紐約長島的宋美齡，和蔣介石結縭四十八年，是人盡皆知的蔣夫人。
蔣宋締姻之前，通過明媒正娶的，尚有兩次。那是1901年冬，和本鄉毛福梅女士結秦晉之好。這年蔣十五歲，毛十九歲，相差四歲，且女大於男［1］，毛思誠［2］的注釋：“王太夫人以門祚式微，乃早為完娶。”