三人成虎，更何況此刻的陳揚麵對的又豈是三人而已！
最近，《三重門》的銷量出現頹勢，一方麵市場已經接近飽和，另一方麵則是這幫前輩的功勞！
輿論真害死人呀！
今天陸天明在‘華夏青年報’上的一番言論，再次將陳揚推上了風口浪尖，有關青年一代的道德問題再次成為全名熱議的話題，陳揚則成了其中的典型人物。
李漁覺得這是個機會，於是再次出動，準備采訪陳揚，她相信這位隻見過一麵的年輕人，更主要的，她了解這些文壇的這些前輩們！
陳揚婉言謝絕了李漁的好意。
本來嘛，他的主陣地本身就不是這些傳統媒體，何必要在報紙上跟他們打嘴仗？
晚上，陳揚在圍脖發布了一條最新文章。
《罪己狀——再談談什麼叫光明和磊落！》
陸先生的采訪，我已讀。
心中有些憤慨——我本來就不是受了氣卻甘忍著的性格。
說到文學性，陸天明的反腐敗書寫的還是不錯的，腐敗如果真能像他書裏寫的那樣被反了，那是國家幸事！
一個看上去有責任心的作家，說起話來真是像寫小說似的。陸天明連事情來龍去脈都不知道，功課也沒做好，搜索引擎都不啟動一下，被記者一激，就倉促跳了出來，太傻了，記住，聽著，這是關於文學評論家是否幹淨和所謂主流文學的文壇有多迂腐觀點的爭論，不是長輩教訓晚輩。別把中國文學搞的跟敬老院似的。
實在忍不住了，陸先生的觀點幾乎通篇都是漏洞！
“白樺為什麼沒有權利批評他？白燁是社會公認的文學批評家，批評家不進行批評，還算什麼批評家？文學作品一經發表，就應該接受社會公眾的檢驗。我們現在的文學界，缺少的正是肯站出來說真話的批評家。”
白樺算哪門子說真話的批評家？白燁的職業道德我們也不是不知道？社會公認的文學批評家就那道德，真是社會的不幸。罵我的人萬萬千，為什麼挑了白樺，自然有白先生獨特的地方。
‘記者：我們可以樂觀一點，陳揚的態度隻和他個人有關，不代表這個群體。
陸天明：恐怕不能太樂觀。這件事出來之後，不是有很多小孩子跑到白樺的**上去謾
罵麼？一直罵到白樺不得不刪去**所有內容。
這是我一個人的事情，就算道德敗壞，也是我一個人道德敗壞，別動不動就扯到一代人。每個人都是獨特的，別什麼都往黑幫上麵扯，您是不是反腐小說寫多了？動不動就惟恐天下不亂！
“陳揚的作品，有他獨到的地方，有我們這些人寫不出的東西。但是單論文字，坦白地說，我認為並不好，最起碼也不是那麼的好。也難怪，他才十七八歲，所接觸的也都是校園生活，但世界很大，又豈是校園就能概括？”
這個就不用說了，可以斷定，陸先生也是一個沒看過別人書就能胡說八道的人。叔叔，我
二十四了，早就畢業了，連孩子都有了！麻煩你在說我前先千度搜索一下，這是對人起碼的尊重。要誠實，知道的說，不知道的就別說。
為什麼這些批評我的人都這麼傻，都喜歡自己抽自己耳光，抽完後留下一個大把柄。陸先生都徹底編造我履曆了。這也說明，現在越來越多的作家，已經習慣心安理得的閉著眼睛說瞎話。這種不務實還特誠懇的態度，是很可怕的。
“等陳揚再長大一點，他自己一定也會明白的。他會懂得，一個真正的文學家，一本真正有生命力的文學作品應該是什麼樣的。但現在，愣就是沒有人願意真誠地向他指出這一點。”