對了，還有標題，貌似叫什麼《關於那場爭論》
陸川大導演不愧是號稱年輕一代最具靈氣的導演，寫的文章堪稱鬼神之論，言辭華麗，詰屈聱牙！
隻讓陳揚愧疚得想要大吼一聲“這特麼寫的是神馬玩意？”
看了兩遍，完全沒有領會陸川大導演到底在說些啥。
沒法子，隻好轉發到自己的圍脖上，問問自己的八百萬的粉絲們！
粉絲們很熱情——沒想到竟然有大才子也看不懂的文章，果斷要展示一下他們的智商，但陸川不愧為大導演，陳揚的粉絲們糾結了老半天，才勉強將陸川大導演的意圖解讀了出來。
大概意思就是說，陸川很愛他爸爸陸天明，陳揚的粉絲就像黑幫分子一樣，警告陳揚還有陳揚的粉絲不要罵他爸爸！
不愧是華夏好兒子！
罵人當然是不對滴，無論處在哪個時空。
隻是有一點，陳揚難以理解——前段時間，全世界都在各種黑陳揚，連帶著，陳揚的十八代祖宗都罵上了好幾遍，當時，怎麼沒人跳出來幫著陳揚喊冤？
為什麼別人能罵陳揚，而陳揚的粉絲卻不能罵別人？
這就得怪陳揚沒有一個當導演的兒子呀！
陳揚得出了以上結論。
之前對陸天明的一絲愧疚感轉瞬消失，丫跟侯雙江一個diao樣——沒教育好兒子！
還有一點很重要，我在這跟你爸鬥嘴，你個小輩摻上來，不是故意拉低我輩份嘛？
這特麼是欺負勞資父母早亡嗎？
越想越不爽，陳揚不爽了，自然要發泄出來，沒到半小時，一篇《華夏式文學爭論——上陣父子兵，夥同親友團》新鮮出爐。
“在華夏，搞文學爭論最沒意思，首先是部分文學評論家們老而彌堅巨滑（拚兩個成語生造一個詞語），明知道理虧，馬上把正而八經好好的深刻的‘文壇的迂腐肮髒，評論家的道德問題，前輩倚老賣老抬高文學門檻固步自封並殘害文學青年’爭論引到‘小朋友該不該說髒話’這個問題上。
可見他們不光在勾引文學女青年方麵有一手，勾引話題也拿手。
前段時間，我的粉絲告訴我，有記者采訪白樺的時候，白樺說，你去問問另外兩個我的朋友吧，是XXX和XXX。這什麼跟什麼啊，一人做事一人當。然後一個朋友跳出來了，被千萬的網友摁了回去，朋友的朋友又跳了出來，跳到最後，完全是不搭界的人了，都不知道發生了什麼，就像街頭混混聽說老大被打了一樣。於是，一個一個偶像都不外如此，跳出來的偶像一個個消失。
友情跳完後，是親情——陸天明的兒子，導演陸川跳了出來。陸川當導演不咋地，當演員更加差勁，表現地很是拙劣，我們大家欣賞陸川發表的奇文摘錄：爸爸爸爸我愛你。
摘抄一段：
“但是我知道父親出來的原因，我也知道他在維護什麼，他在維護一種批評的自由。”
陸川明顯不知道這事情怎麼回事，肯定是回家聽爸爸說，兒，我被欺負了。陸川說，啥，我替你報仇。至於為什麼被欺負，陸川也不關心。
你們看啊，白樺是個學術腐敗者，他批評了我，我批評了他，我們正進行互相批評呢，誰也沒不讓誰說話啊。你批評的不對，我說，不對，我要批評你，這才是批評的自由，難道批評家胡謅什麼，被胡謅者就得認，這就是批評的自由，就是大導演的邏輯？
“如果說在老一輩的手中，我們得不到批評的自由，那麼在陳揚這一撥人的手中，我們就能得到了嗎？我們依然得不到！
陳揚，中國文學平民化實際上的即得利益者，以一幅坑髒的嘴臉，搶砸打的氣勢，揮動手中的皮鞭棍棒，喊著鏟除文壇壁壘的口號，骨子裏卻行黨同伐異的暴力之實。
說他們是黑幫分子，沒有任何錯誤，沒有一絲一毫的錯誤。”
這個就不用客氣了，這是在誹謗我的支持者。什麼叫‘中國文學平民化的既得利益者’？文學本來就是平民的。陸川那種骨子裏高高在上的性格暴露無疑。誰把皮鞭棍棒抽你臉上了，你覺得不爽，把電腦關了，萬裏無雲。