正文 第108章 蘇聯是怎樣同美國爭奪世界霸權的?(1 / 1)

赫魯曉夫時期,蘇聯的經濟、軍事實力與美國相比,還不占優勢。赫魯曉夫隻是全力爭取同美國平等的地位,主張“美蘇合作共同主宰世界”。他提出把“和平共處”作為蘇聯外交政策的總路線。勃列日涅夫執政初期,總體上仍然奉行赫魯曉夫的“和平共處”總路線。比較而言,勃列日涅夫更重視增加物質基礎,擴充軍事力量,加強國防實力。到60年代末70年代初,蘇美在經濟、軍事實力上的對比,出現了有利於蘇聯的巨大變化,這就使得勃列日涅夫有可能調整蘇聯的外交政策,走上公開同美國爭奪世界霸權的道路。

勃列日涅夫當政時期,推行“新經濟體製”,蘇聯的經濟水平和綜合國力有所上升。1965年,蘇聯國民收入隻占美國的60%;到1981年,蘇聯國民收入總值開始占美國國民收入總值的67%;蘇聯的工業總產值1981年為美國的80%以上,居世界第二。

1965—1981年,蘇聯國民經濟固定生產基金增長2.42倍;社會生產總值增長1.46倍;國民收入增長1.44倍,平均每年遞增6.1%,超過西方所有國家,在世界發達國家中僅次於日本;工業產值增長1.77倍,蘇聯的工業產量占世界工業總產量的1/5;農業年均產值,“十五”計劃期間較“七五”計劃期間增長50%多。

在勃列日涅夫時期,蘇聯在經濟實力上同美國的差距從70年代前期便開始逐步縮小,蘇聯二十幾種主要工業品,特別是能源方麵,如電力、原油、原煤、天然氣、鋼等項產品的產量,均遠遠超過了美國,在世界上居於領先地位。經濟實力的增強,為勃列日涅夫調整外交政策提供了堅實的物質基礎。

值得注意的是,勃列日涅夫在加強國內經濟發展的同時,對軍事實力、軍事科技的發展予以特別的注意。他認為擁有強大的軍備和核威懾力量是推行外交政策的先決條件。因此,在國內經濟發展中,將85%以上的工業投資用於發展重工業,特別是軍事工業,十分強調發展戰略核武器和遠洋海軍。

勃列日涅夫執政18年,軍費逐年增加,從1965年的326億盧布增至1981年的1550億盧布,前後增長3.75倍,占全國財政支出的1/3。美蘇軍事實力的對比逐步發生了變化。60年代的美蘇軍事實力對比,蘇聯處於全麵劣勢;70年代起兩國大體上相當,蘇聯利用美國陷入越南戰爭不可自拔之機,加快了擴軍步伐。一方麵加緊常備軍備,特別是把海軍從一支近海防禦力量,迅速變為一支相當強大的遠洋作戰力量;另一方麵,加速發展戰略核力量,從1966年起僅用了3年時間,就在洲際導彈、潛艇發射的導彈的數量從占美國的1/3,達到同美國大致相等。並在以後幾年裏,在數量方麵超過美國50%以上。蘇聯的潛艇導彈在70年代前半期趕上了美國,而在70年代中期以後大大超過了美國。

形成這一態勢的直接原因是,蘇聯領導人一直視取得軍事優勢為達到一定政治目的的手段。蘇聯不惜一切代價,動用自己的經濟、科技能力,以求達到對西方主要資本主義國家軍隊占有數量和質量的優勢。勃列日涅夫十分注重實力原則,公開表示要在蘇美競爭中謀求優勢。在國防實力的增長中,蘇聯發展常規力量、海軍力量,而對戰略核力量實行了特別的傾斜,其目標是“依靠戰略核進攻,盡可能多地摧毀美國的戰略核力量,依靠戰略防禦體係,把自己的損失縮小到最低程度”。正是由於蘇聯軍事實力,特別是核武器數量和質量迅速增長,蘇聯才得以最終同美國並駕齊驅地出現在國際舞台上,勃列日涅夫領導的蘇聯才在世界上確立了超級大國的地位。