秦始皇是暴君，可他統一六國、統一文字、貨幣、度量衡，還修了長城；成吉思汗是一代天驕，可他同樣殺人如麻，雙手沾滿鮮血。怎麼評價他們？好，還是不好？
這沒有絕對的標準。一個雄才大略的皇帝，並不能掩蓋他的殘暴；一個臭名昭著的皇帝，不妨礙他給後世留下一筆財富。皇權之下，權術是必須存在的。“一將功成萬骨枯”，是每一個朝代、帝王、將相必然要付出的“成功”代價，也被大部分的人所認可。那麼，如果主角換成了女人，又當如何？被定位為簪花刺繡、相夫教子的女人，玩弄起政治、權謀，即使手段不如男人，也得不到原諒。特別是她們幹的壞事太招搖時，更是罪不可恕。男人殺人叫“無毒不丈夫”，女人殺人則叫“最毒婦人心”。這，就是差別和現實。
作為皇後、皇太後，這些女人在當時對曆史造成了相當大的影響。褒揚者有之，貶抑者有之，往往讓史家無處落筆。然而，必須要承認的是，她們也並非沒有良性影響。既如此，是非功過，且留與後人評說吧！
曆史反光鏡
呂太後之狠毒，似乎為後世所公認。她對戚夫人的迫害，令人發指。對開國功臣的殺戮，也讓人寒心與恐懼。但從一個政治家的角度出發，她又具有相當優秀的素質和權謀。
呂太後名雉，字娥姁。太史公在《史記·呂後本紀》中寫道：“呂後為人剛毅，佐高祖定天下……”班固也在《漢書·呂太後本紀》中說：“高皇後呂氏，生惠帝。佐高祖定天下……”她嫁給劉邦時，劉邦還是個混混，一無所成。這場婚姻原本出於呂父的“識人之能”，他看出劉邦他日必成大器，因而力排眾議，把如花似玉的女兒嫁給了超級草根的劉邦。而出身富貴的呂雉，則跟著劉邦在家裏吃苦種田、為他生兒育女，照顧他，並不時激勵他。而劉邦起事後，呂雉更是為他吃了不少苦。照顧公公，養育孩子，一大家子人的生活全落在她身上。楚漢相爭時，項羽抓了他們一家人去威脅劉邦，說要把他們烹了吃。而陣前的劉邦是麵不改色，好像前麵被綁的不是他的父親、妻兒，還笑嘻嘻地說：“煮好了分我一杯羹吃。”這種態度，對吃苦受累、終日心驚膽戰的呂雉來說是個多大的打擊。待到呂雉被釋放後，馬上就回到了後方與蕭何等一起做後勤工作。一個在戰爭的大風大浪中走過的女人，是不可能完全沒有陰影的。她見過戰爭的殘酷，知道生存的艱難，會在不自覺中無師自通地學會更多的生存技巧，包括陰謀。
劉邦建國後，開國功臣韓信、彭越均為呂雉所殺。對於這一事件，多數人認為她殘殺功臣，不念舊情，暴虐、殘忍、以怨報恩，是一筆天大的罪過。那麼當時她殺韓信的原因是什麼呢？據《史記》記載，劉邦當了皇帝的第六年，一個叫陳豨的人起兵造反。劉邦勃然大怒，帶領軍隊禦駕親征，去討伐陳豨。這期間，韓信與陳豨有書信來往。其中有一封信中寫道：“你隻管放心大膽地造反，京城這邊有我接應你。咱們兵分兩路，你在外，我在內。兄弟在這裏把監獄裏的人放出來，讓他們去攻打皇宮……”這事後來被人告發了，說韓信想要造反。當時在京主政的呂雉一聽說，就把蕭何找來商量。然後兩人商定，由蕭何出麵把韓信騙到長樂宮，先斬後奏把韓信殺了，並且還把韓信父族、母族、妻族三族的人全部殺光。
東漢初的開國功臣中，韓信功勞非常大，下場卻很慘，這跟他自身有很大關係。首先，他功高震主。這對任何一個帝王來說，都是難以容忍的。再加上建國後韓信不知收斂鋒芒，反而居高自傲，根本沒法讓劉邦放心。說白了，劉邦活著時他就這樣，等劉邦死了，誰知道他能幹出什麼事來？而且他還曾有過要挾劉邦的“前科”。這樣的功臣，在哪朝哪代都是非常危險的。呂後殺韓信，也不排除為日後兒子登基做打算。因為她非常清楚，劉邦死後，再沒有人能壓得住韓信。到時候她們孤兒寡母，想哭都找不到地方。既然如此，還不如趁著劉邦活著時把他殺掉。一來可減輕風險——殺功臣這事到哪兒都說不過去，讓劉邦擔著點也好些；二來也為以後的權力交接減少點麻煩。