努爾哈赤猶豫不決，沒有等到他回到沈陽，他就死了。
汗位，空缺了。
宮廷裏，必然會出現動蕩，所有人都想當大汗，無論是誰，麵對這個巨大的誘惑，都會垂涎不止。
後金的宮廷，注定不會平靜。
沒有選定繼承人，是努爾哈赤最後的遺憾。
最後的傾訴——功過
評價一個人，尤其是一個曆史人物，難度實在太大。
我們姑且從一個曆史事件談起。
1559年，努爾哈赤剛剛出生，這一年，歐洲剛剛結束了一場很重要的戰爭，這就是1494到1559年的意大利戰爭，這場戰爭和本書原本沒有關係。
唯一有關係的是，在意大利戰爭中，火器得到了廣泛的應用，尤其是火炮首次出現在野戰當中。
這一年，努爾哈赤和火炮同時降生在這個地球上，68年過後，和它相遇在中國的東北。
不是朋友，而是對手。
火炮與愛新覺羅家，首先以敵人的身份相遇（寧遠之戰），後來又是以朋友的身份並肩（皇太極用火炮攻打明朝），最後，還是以敵人的身份決裂（1840年，英國用火炮敲開了中國的大門）。
我們不知道，在清朝三百年的曆史裏，火炮為何沒有進步。
從這一點來看，努爾哈赤建立後金，是完全的失敗。
但是這不能責怪努爾哈赤，除了被火炮打敗，努爾哈赤和火炮沒有關係。
隻是有一點可以肯定，努爾哈赤的國家沒有先進性可言。
一個人，分為能力和品格。
從能力上來看，努爾哈赤是一代梟雄。他統一了女真，又把女真人從原始社會推進到奴隸社會。他還開發了東北。
但是，我們也應該看到，努爾哈赤的成功，很多時候不是他的強大，而是他的對手愚蠢。
如果熊廷弼沒有被撤職，如果孫承宗沒有回老家，如果高第沒有解散關錦防線……
當然，這都是如果，如果如果，就沒有如果。因為事實上努爾哈赤贏了。
雖然努爾哈赤的能力很強，但是從道德上來說，努爾哈赤是一個小人。
殺一人是賊，屠萬人是雄！竊鉤者誅，竊國者侯！
這是兩個很殘酷的幽默。
從正麵來說，努爾哈赤完成了一個地區的統一。
從反麵來說，努爾哈赤讓無數人成為了奴隸。
他的“七大恨”沒有一個能夠讓人信服。
他的血腥政策讓無數人成為他的刀下冤魂。
他不是先進曆史的代表，不是所有人都能站在曆史的製高點。
他衝擊了腐敗的明王朝，可是明王朝的腐敗和他有什麼關係？他是抱著挽救漢人於水火的目的來的嗎？
努爾哈赤在東北，擄走所有的人口，洗劫所有能搬走的東西，這樣的人物我們稱他為曆史進步的代表，那麼，誰能告訴我們，究竟什麼才是進步？
更可笑的是，有一種論調表示，這符合了滿族人民反抗壓迫的要求。請問各位，明朝是什麼社會？後金又是什麼社會？一個封建社會的壓迫難道比一個奴隸製社會的壓迫更殘酷？要知道，滿族的成員可不隻有女真人，也有漢人，也有蒙古人。
如果說他是滿族的英雄，那麼他就是漢族的仇敵，如果說他是中華民族的英雄，我隻能說很遺憾。
努爾哈赤，隻是一個梟雄，不是一個偉人。