1。揭露(exposition)：這是讓故事節奏變的最慢的方式，直接給情報，沒有任何事發生，妳直接給讀者信息，像是個人自傳背景，身高體重，社會地位等信息。有的數據是一定要讀者的，但當妳在給百科全書數據時，故事是無法有任何進展的。
2。描述（description）：一樣拖慢節奏感，有些是必須的，要小心使用。
3。記述（narrative）：故事中登台角色的動作，互動，開始呈現出來。但不對其行為下任何批注或解釋，像是在看舞台戲一樣，故事中大部分的都是屬這類描述。這種說故事的方法會讓劇情快速推展。
4。對白（dialogue）：角色的對話，很少動作或內在想法，很像是在打網球一樣快速的往返。當角色受到壓力時，對話會又短又快。
5。劇烈的總結（dramaticsummary）：最快的一種。當有劇烈的變化發生，才取不是如記述般一幕幕演出，而是用總結來加快故事速度。像這個時候，原本要花上六頁的飛車追逐，或爭吵可能要濃縮到一行文。
如果你的故事前進太慢，可以分析一下是否花太多篇幅在描述日落（或其它的事）而沒善用對白或總結。反之如果你的故事跑得太快，也許妳可以將一些總結改成記述，或是小小利用描述來當個喘息空間，像是寫一下景，或寫一下角色在想啥。
如此一來，妳可意識到如何更像一個小說家，同時意識到哪些方法可幫妳把作品賣出去。妳將學會到如何讓故事強而有力，而非繞著瑣事兜圈圈，選擇適當的『傳達的係統』－好讓故事順利前進。
7。不要將真人直接套用你的故事中：適度用誇**，創造出吸引人的角色。
8。不要寫軟腳蝦，牆頭草：藉由賦予故事目標來建立有行動力的角色
9。不要死卡在麻煩中：故事應充滿有意義的衝突。
10。不要發生無意義的事件：請用依動機與背景增加你的小說的邏輯與合理性。
11。不要忘了刺激與反應：用“因為，所以”來增加故事張力
12不要忘了這是誰的故事。
觀點。
隻要注意下列幾點，就掌握觀點就不是問題
這是誰的故事？
進入這個角色的內心－並一直保持的
雖然很簡單，但觀點有不同的角度可運用。
我相信你了解為何由一個一個角色，觀點來敘述故事。這是因為我們再現實生活中我們僅能由自身，而非他人的觀點，來了解事物。作者想想人相信讓他的故事是逼近現實且具說服力，他必須安排事件，好讓讀者如同經曆真實人生般，隨著單一觀點經曆整個故事。
我們每個人都是自己生命中的主角。下次當你在人群中時，花點時間觀察你是如何看周遭人事物，而那些你有興趣的人，在你的生活中扮演何種角色。同時觀察四周的人，運用你的想象力，向其它人事如何用個人獨特的觀點來分析看待同一件事情。
你筆下的角色在故事中，應該也會以這種方式來體會故事行動（storyaction）。要如何做到？很簡單。將這些行動經由腦袋思考與內心想法來表現出來。由你所選定的觀點角色，透過其想法，感官與感情來表達。
無論你用第幾人稱的方式敘述故事都沒差。『我擔心地走在無人的街頭…』『他擔心地走在無人的街頭…』結果都是一樣的，你的目的是要讓讀者體驗到觀點角色內心中的所有事物。
在短篇故事中，通常會是隻有一個觀點。短篇故事中，更換觀點會造成混淆而使故事看起來支離破碎。在長篇小說中，回有許多不同的觀點，不過一定會有一個是主要觀點的。這是因為每個故事，終究會是以一個角色的故事為主線，如同你的生活故事是隻屬於你自己的一樣。這將會是個致命缺點，如果你讓你的觀點由一個角色隨意跳得另一個角色上，而沒有固定一個主要觀點。人生不會是這樣，小說也不會是這樣。
舉例來說，要是一部小說有十萬字，會有50－70%的敘述是透過主要觀點角色來描述。主要觀點角色的想法，感覺，原則，與企圖，將會主宰整個故事的行動。當你要更換觀點時，如果有必要，那是因為趕變觀點可提示讀者，好了解主要觀點角色所麵對的問題。
要如何放置觀點呢？答案是：將觀點放在會在正確位置，不會錯過任何重大決定性情節的角色上。（舉例來說，你要是要寫一部爬聖母峰登山的小說，你很難將觀點放在從未離開過西部平原的小男孩身上）
除此之外，還有其它的要素要注意。讀者喜歡在看故事時有擔心懸疑感。讀者大部分會為觀點角色而擔憂。讀者最常擔心是的什麼？『擁有最重要目標的角色能否達成他的目標』。
因此你應該將觀點放在擁有強大動機，推動故事前進的角色身上，在整個故事中，采取行動將故事引導到結局，會成為最大贏家或輸家的角色上。
這個角色，常常是最為掙紮的角色，而最終有所改變。因此在有些小說理論中說道，因選擇在故事行動中改變最多的角色，來切入觀點。
雖然是這樣指出，但在小說中，要是作者沒設計好情節，觀點角色與被改變角色之間並不一定會畫上等號。因為整個故事的行動與意義的中心會集中在觀點角色上，觀點角色，一定要成為被改變的角色。
以上對作者在寫觀點時有何意義？？最簡單的一件事就是你無法將觀點角色放在一個中立的位置觀察。即使是像『大亨小傳（ThegreatGatsby）』這樣的小說中，Gastsby（大亨）最終並不是真正重要的角色，NickCarraway才是最終真正有所行動，改變，對世界有不同的看法，在故事最後，決定回到中西部。Nick是敘述者，觀點角色，最後是他的故事，整個事件是透過他的感覺來詮釋。即使書名並不是這樣取。
總結是，作者千萬不可忘記：
1。每個故事一定是透過一個故事行動觀點（Everystorymustbetoldfromaviewpointinsidetheaction）。
[個人無責任舉例：魔戒在每個角色才取行動時，會以其觀點來看事情，>。
2。每一個故事必定有一個主要的觀點角色（dominantviewpointcharacter）。
[個人無責任舉例：魔戒是以佛羅多，為其最主要的觀點來看事情，>。
3。觀點角色會是最得失攸關的角色。
[個人無責任舉例：1：沒有佛羅多，故事掰不下。>
[個人無責任舉例：2：同理，在觀點接換時，山姆在佛羅多中
毒後，接下魔戒，這時，觀點會佛羅多換到山姆身上。>
4。每一個觀點角色在劇情中有占有都有舉足輕重的地位。
[個人無責任舉例：在黑門戰役時，亞拉岡是主要觀點角色，而不是佛羅多>。
也許在剛開始時，新手作家會跟這些原則搏鬥，會想這閃過這些原則。但當你試著作一段時間後，你會發現這些原則對集中故事非常有幫助。說故事的人常常要花很多時間在確定這是誰的故事，或是選擇那個觀點切入才會是讀者體驗故事最好的角度。與其選擇標準的立場切入故事，你會發現由是觀點切入故事會是更有用的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[個人無責任感想：>對觀點這點而言，雖是覺得作者說的沒錯，但又覺得那裏怪怪的，一時說不清楚，大家就隨便看。