盧泰愚秘密資金一事正式被揭露之前，政府早已對此內幕有所了解。如今任何政府官員都不承認事情的原委，但一些不可否認的證據擺在世人麵前，誰也不能回避鐵一般的事實。
被視為金泳三接班人的民自黨議員金德龍，在樸啟東透露真相之前承認過“前總統匿名存款單”一事屬實。還有10月22日負責審問李賢雨的有關檢察人員披露過，他對前警衛部部長李賢雨陳述的事實早已獲悉，包括存款單及其主人。最早在93年5～8月間，當時審查東和銀行行長安永模秘密資金事件的鹹承熙律師曾披露過因上級的壓力被迫放棄了對秘密資金的審查。那麼到底是由哪一層政府機關施加的壓力卻不得而知，但誰又能排除掉是總統所為的呢？之後1994年2～5月間，全國20多個財團被迫接受審查，在以93年的審查為基礎的這次審查中，鹹承熙已確認了第六共和國秘密資金的全貌。最引人注目的是94年李賢雨接受中央檢察廳的傳喚。據說，負責審查李賢雨的有關人員95年10月22日審查李賢雨之前對他陳述的內容早已獲悉。
1994年步履維艱的審查在不同的背景之下進入了新的階段。金融界發現，金融機關內部留有30億元以上的巨額存款單。自從實施金融真名製以後，稅務局也在漢城中心街的金融機關針對秘密資金一事作過調査。
其實，政府為了弄清秘密資金的內幕，力求在檢察機關、稅務局、銀行、監督員的身上得到可靠的證據，並且已經摸清了不少秘密資金的來龍去脈。然而政府並沒有公開此事，隻是對其中少數賄賂案如真韓電集團安秉華社長賄賂案，東和銀行行長安永模秘密資金案，賭場“首腦”德珍事件等提出了起訴。其實主要的原因在於，隨著秘密資金的內幕的公開，政府很可能一同陷入醜聞。因為盧泰愚的秘密資金曾依賴過政府有效的配合。