她說，曾有個同事比她還在酒國混得開，總是找得到多金的男子來包養她。該女子除了長得漂亮之外，個性也深受想包二奶的男子歡迎，因為她乖巧安分而優雅，不會像很多第三者，久了之後就得寸進尺，動不動討起愛，或開始東管西管，使男人很難招架。萬一男人變了心，“包養契約”隨時可終止，她一點也沒有異議，所以即使是分手了，也可以收到男人大方贈送的分手禮，比如轎車或房屋的頭期款之類的。
“不過，如果那些人知道，她其實是個蕾絲邊（女同性戀），眼睛一定會跳出眼眶來吧！她無所求，因為她根本對他們沒血沒淚沒感覺啊！”
這真是一場另類的愛情講習。我走出咖啡廳後，她輕柔的聲音還像濕潤的棉花一般塞在我的耳朵裏。也許你會想問我，我付賬了沒？當然，隻有後來那杯香醇有勁的咖啡是免費的，我不難了解菊芳得以幹脆金盆洗手的原因：她實在是個很有原則的人啊！分得清楚什麼是生意，什麼是友誼！
習於把聽別人意見當成討好的方式，
自己的聲音，難免變得越來越乏力。
軟弱不是一天造成的
在一次演講會後，惠麗急切地來替她的好友燕兒問問題。惠麗說，燕兒是個可憐的家庭主婦，雖然生活無虞，但好像活在一個監獄裏，快要瘋了。
“她老公是很負責沒錯，完全沒什麼吃喝嫖賭的惡習，可是結婚以來，她的老公什麼都要管。比如說，她想要買新衣服，他會說，新的穿了又沒比較舒服；買保養品，他說人一定會老，那是騙人的；她想出國旅行，他說：我們到大安森林公園走一走還不是一樣；想去聽演講，他說那很無聊，不如看電視；想買書，他說又不要考聯考看什麼書；孩子想買學前教材，老公說沒必要；連廣播節目聽哪一台，選舉選哪一個，她老公都不會讓她做主，她該怎麼辦呢？”
一切有跡可循
聽起來燕兒的老公簡直是個暴君，太霸道了。可是，這隻是表麵的原因，彼此互動的形成，通常會經過“一個願打、一個願挨”的過程。
但我告訴惠麗，身為朋友，她很熱心是沒錯，可是兩個人相處多年來，關係變得如此僵化，一定不隻是一個人有問題。
她所形容的多件事，都是一般正常人可以決定的事，為什麼燕兒處處要以老公意見為依歸，每事必問？我不相信她真的是二十四小時都受到監控，隻要有一點時間，就可以自己去買一本書，自己逛個街呀！
燕兒必是一個從來沒堅持過什麼的女人，什麼芝麻小事都會問老公的意見。打從一開始，她就逐步放棄自己在日常生活中的投票權，以各種理由捐出自己的決定權。
除非經過另一半的默許，否則一個人不會把對方的小事管到淋漓盡致的地步。畢竟，把別人管到無微不至也很累人的。
說不定燕兒的霸道老公有時也會覺得煩，抱怨：人家的太太那麼會幫夫，為什麼我的太太連小事都不能做主？但習慣做主的人，長久以來也一樣不能忍耐“順民”忽然不聽話，於是他的霸道就繼續微妙地維持下去。
她必然從小就是個很“溫良恭儉讓”的乖女孩，包括自己應該負責的任何事情，如果沒有得到有權威者同意，就不敢做。長期以來，她必已養成“仰賴他人判斷”的習慣，像一隻寵物狗。在潛意識的召喚下，她必然喚來一個主人——一個事事想統治別人的伴侶。
這一切都是有跡可循的。