不能說這些資料已經完全揭述了臧荼叛亂的真相，但至少可以得知，所謂燕王謀反，首先出自溫疥的告發。是不是事實，僅根據溫疥的經曆來判斷，自可存疑。但是這個舉報無疑同皇帝極度防範諸侯的心理正好合拍。具體到臧荼身上，還有地緣政治的特殊因素：此人因兼並老燕王得逞，擁有廣陽、上穀、漁陽、右北平、遼東、遼西六郡之地，位居劉邦勢力範圍的趙、齊之後，令他有若芒刺在背。按遠交近攻之道，即使臧荼無可指責，拔去這枚釘子是遲早的事，何況現在有借口送上門來，劉邦怎能放過？於是便有了興師動眾的禦駕親征，而臧荼則在大軍壓境下被迫倉促應戰，故落了個迅速崩潰被人活捉的結局，都可順理成章地得到解釋。也許太史公是故意將這些線索隱藏在這套檔案合編裏的，事實究竟是怎樣的，自由後人推斷。
臧荼兵敗被俘以後，劉邦隨即改封其親信、太尉盧綰為新燕王。值得一提的是：此舉似乎說明他願同諸侯功臣“共天下”的理念確實出自本意。但是，分封體製的淘汰，已經成為曆史的必然。無論高居帝位的劉邦，還是裂土封王的諸侯，在和平共處分享權益這一點上所達成的共識無論多麼真誠，都無法消弭這種時代發展同個人意願之間的衝突。正是曆史的邏輯，使得他們從分封開始就處在中央皇權和封國利益互相對立的兩極，喋血再起的悲劇勢不可免，而倏起倏滅的臧荼事變，僅僅是悲劇的開始。這種悲劇的緣由，是處在曆史現場的劉邦和諸侯們難以意識到的。
殺韓信劉邦剪除異姓諸侯王，輕者貶黜，重者夷滅三族，其中慘烈的，就有那“勇略震主”的楚王韓信。韓信原是項羽的屬下，在漢弱楚強的形勢下背楚助漢，他為劉邦戰勝項羽立下了汗馬功勞。同時，韓信的絕世軍功和才華也為他引來了殺身之禍。
有個原來在項羽手下的叫鍾離昧的將軍，劉邦正在緝拿他，而韓信卻把他收留下來。於是公元前201年，朝中有人告發韓信謀反。劉邦當時半信半疑，便問大臣們該怎麼辦，許多人主張發兵消滅韓信，隻有陳平反對。陳平說：“韓信特別善於用兵，手下又是兵精將廣，用武力去征討十分危險，隻能智取。”
於是，漢高祖采用了陳平的計策，假裝巡視雲夢澤，命令受封的王侯到陳地相見。韓信一到陳地，漢高祖就命人把韓信綁了起來，要辦他的罪。韓信大喊冤枉，他感慨道：“果然像人們說的那樣：‘狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。’天下已經安定，將領已經沒用了，本來就該給烹了！”劉邦見狀便說：“有人告你謀反。”說完就命令隨從把韓信押上囚車。可到了洛陽，因查無實據，劉邦又赦免了韓信，奪取了他的兵權，將其降為淮陰侯。經過這件事，韓信對劉邦的戒備心理更強了，也更加怨恨劉邦了，常常推說有病而不去朝見。
過了幾年，巨鹿太守陳豨造反，自稱代王，占領了二十多座城池。劉邦要淮陰侯韓信和梁王彭越一起討伐陳豨。可是兩個人都推說有病，不肯出兵。劉邦隻好自己去討伐陳豨。劉邦帶兵離開長安後，有人向呂後告發，說韓信和陳豨是同謀，他們想裏應外合，發動叛亂。呂後就跟丞相蕭何商量了一個計策，故意傳出消息，說陳豨叛亂已被平息，要大臣們進宮祝賀。韓信信以為真，不加懷疑地就進宮去了，等他一進宮門，便被預先埋伏好的武士拿住。據說劉邦曾與韓信有約：見天不殺，見地不殺，見鐵器不殺。於是，呂後就用布把韓信圍裹起來，用竹簽刺死了他。一代名將就這樣不明不白地冤死了。
關於韓信之死的原因，還有一種說法：當時劉邦正帶領大軍忙於平定巨鹿太守陳豨的反叛，朝內空虛。韓信見時機來到，暗中給陳豨送信，打算裏應外合，一舉顛覆劉氏王朝。反叛，風險至大也！如此關乎自己九族安危的大事，韓信卻沒有嚴格作好保密工作。事情正在準備中，他卻要殺掉一名得罪了他的手下人。手下人的弟弟懷恨在心，偷偷向朝廷告了密。鑒於韓信的威名，留守的呂後不免有些緊張。還好，此刻還有忠心耿耿的老丞相蕭何在朝中。這位發現韓信軍事才能的伯樂，曆史仿佛注定又要他來毀滅這匹千裏馬。蕭何定計，詐稱前線傳來高祖平叛勝利的消息，按例，百官都要進宮朝賀，半信半疑的韓信剛一進宮，就被武士們捆了個結結實實。也不需要等劉邦回來了，也不需要經過什麼司法程序了，特事特辦，幹脆利落，呂後一聲令下，一代名將命喪長樂宮的鍾室。
關於韓信是否真的謀反，曆來史家卻是看法不一，目前尚無定論。可以肯定的是韓信的這輩子的命運是“成也蕭何，敗也蕭何”！不過試想一下，當時韓信閑居長安，手無兵權，靠什麼來謀反？被擒後未經審訊即被處死，且劉邦平定陳豨在前，傳韓信謀反在後，如何成了裏應外合？這其中確有可疑之處，劉邦平叛歸來，“見信死，亦喜且憐之”。所喜者，功高震主的畏將已除；所憐者，大臣無辜被誅。
不管是該殺，還是冤殺，翦除異姓王是劉邦的既定決策，是鞏固漢室統治的需要。韓信作為實力最大的異姓王，即使不以謀反罪被殺，也將以其他形式被翦除。