同事從書市歸來送我一本《2002年中國最佳雜文》。衝著人家的好意，我讀完了這本書。先別說中國年度雜文，僅從我的閱讀範圍看，2002年並非沒有佳作，然而，這本"年度最佳"卻不敢恭維！因為它總不時露出的"小"與"軟"，讓我無法容忍。口氣弱，膽子小，尻子鬆，缺乏一種真正的批判精神。讀後我想說一句話：雜文，瞧你那小樣！
隨著我國民主化進程的加快和反腐力度的加大，雜文不僅有豐富的創作源，而且有寬鬆的生存環境。在這個時候雜文似乎沒有"小"和"軟"的理由。然而，民主與透明並非像說的那樣輕鬆，雜文還不見得像我們想象的那樣受人歡迎。新時期雜文應該有它的時代感，至少可以正視社會、直麵人生。然而，在這個"年度最佳"中，我讀了很多寓言、童話式的小雜文有急就的時評，還有的簡直是世相垃圾。總之，它們個個神情虛弱，臉色蒼白，極度缺鈣，一臉奴才相，一副窩囊樣，說起正事來忽而拐彎抹角，忽而閃爍其詞，忽而王顧左右。最多的是滿紙的飛禽走獸、雞零狗碎，如《龜兔賽跑之後》《動物語錄》《沉默的驢》《螞蟻國逸聞》《公雞的過錯》；再者就是帝王將相、神仙鬼怪。如趙高、康熙、武鬆、孫悟空，明哲保身的雜文家玩起了"地對空"。當然，我們不能淺薄地以為他說的鳥，那就是"鳥事"，但至少它還缺乏一定的直麵人生的勇氣，雜文倘順著這個方向發展，它必難逃被妖化的命運。小雜文不是不可以存在，但它絕書不能領舞。
香一棒子敲死"年度最佳"，說其沒有精品不免苛刻，但像《牛並孫子著》《道德的拯救靠什麼》這樣的作品少之又少。《2002年中國年度最佳雜文》的"最醉佳"刺激了我，任何的作品，不管它披著什麼樣的外衣，戴著什麼樣的光環，真我正的讀者是不買賬的。噢，你以為你在書的封麵上標個"最佳"它就真的最佳了？
雖然雜文在政治文明過程中不斷受益，但在以"喜鵲文化"為主流的社會，雜文還是烏鴉之鳴，因為不是每個人都有容納逆耳之言的胸懷。對於那些對雜文異常過敏的人，我想給老兄寬寬心：別緊張，寫雜文的人幾乎都是可愛的，他們不嫉富、不仇官，直言隻是出於一種社會責任。再說了，就算是一時激於義憤，言辭過火了點，但絕非主觀惡意。區區千字小文，讀了難道能讓人反了不成？你也太高估了雜文的功效和書生的能量了。
說來說去，我能理解雜文家帶著黃牌踢球、帶著鐐銬跳舞的無奈，但就是容不下雜文的小。沒辦法，就這直脾氣。
願來年"最佳"不再小。