652 土倫戰役(上)(1 / 2)

進攻土倫的作戰計劃早已基本確定。當時,會議認為:鑒於土倫東麵的法朗山地地形險要,炮壘堅固,易守難攻,且有重兵防守,因此,不宜將主要兵力集中於東線,而應將主要進攻方向選擇在敵人防禦薄弱的西線,即從奧利烏勒方向進擊,從西麵奪占土倫。巴黎下達的新的作戰計劃規定:集中一支60000人的軍隊,不管敵人正麵的火力如何,而從東、西兩個方向同時發起進攻。首先,奪占法朗山地、法朗炮台、魯日炮台、勃蘭炮台和聖卡特林炮台,粉碎敵人的外圍防線;爾後,前出到土倫要塞附近,挖掘塹壕,構築工事,待條件成熟後,伺機攻占土倫。

對此,拿破侖很不讚同,於是提出一個完全相反的作戰方案。他認為,上述計劃實際上很難行得通。這是因為:首先,敵人在土倫外圍的防線上,既有堅固的工事,又有良好的地形,還有地麵火力和艦炮火力進行支援,可說是炮堅城固,兵力充足,要想從正麵攻破,絕非容易之事;其次,正麵強攻,倘若久攻不克,形成對峙,那就勢必遷延時日,使敵人贏得調集援兵和鞏固防禦的時間;第三,正麵進攻即使得手,也很容易迫使敵人燒毀倉庫、炸毀船塢、破壞軍械庫,攜走全部法國軍艦,甚至洗劫土倫全市,一旦出現這種情況,對於迫使敵人投降和保全整個城市,顯然都是不利的。

既然如此,那麼,奪取土倫的最好辦法又是什麼呢?拿破侖提出,應該首先集中主要兵力,攻占港灣西岸的馬爾格雷夫壘(英國人稱為小直布羅陀),奪取克爾海角,然後,集中大量火炮,猛烈轟擊停泊在大、小停泊場內的英國艦隊,切斷英國艦隊與土倫守敵之間的聯係,迫使英艦撤出港口。如能這樣,則土倫守敵在一無退路、二無援兵、三無火力支援的情況下,必然不攻自破。這時,法軍即使隻有不大的兵力,也可以迅速攻占土倫。拿破侖還進一步提出:為了有效地封鎖大、小停泊場,使英國艦隊無法立足,法軍攻占小直布羅陀和克爾海角之後,應立即在埃吉利耶特海角和巴拉去耶海角各設一座大型堡壘,並且應分別配置10門以上的唐製130毫米榴彈炮,36磅和24磅炮等30門以上相對重型的滑膛炮,4門發射16磅赤熱炮彈的火炮,以及10門戈美爾式臼炮,以便構成足夠的火力密度。

從作戰計劃的擬訂上,已經充分的顯示了一個軍事天才和軍事庸才計劃的區別,拿破侖思路富有創造力,而且直中要害,令人驚歎不已。國民公會的特派員薩利希第和賈斯巴林,一致支持拿破侖的設想。據此擬定納新計劃,被立即送往巴黎,並很快獲得批準。拿破侖因此受命擔任攻城炮兵的副指揮。

其實,早在1個月以前,拿破侖就看到了小直布羅陀的價值,認為它是打開土倫的鑰匙。當時,他多次向卡爾托將軍建議,派出足夠的兵力奪占並固守小直布羅陀和克爾海角高地,以便在埃吉利耶特和巴拉去耶兩個海角邊上設置自己的炮壘。傲慢無知的卡爾托將軍並不懂得這樣做的重要意義。他以兵力不足為借口,僅僅派去了400人。結果,反而把機會讓給了敵人。幾天以後,聯軍4000人在克爾海角登陸,趕走了法國人,奪占了克爾海角和小直布羅陀堡。

曆史事例表明,戰場上具有重要戰役戰術意義的地理位置,對作戰雙方是毫無偏愛的。誰先認識到它的價值,誰先采取果斷行動奪取它,它就為誰服務,並成為另一方的巨大障礙。被卡爾托將軍忽略了的,聯軍卻給予了應有的重視。他們用了整整一個月的時間,把馬爾格雷夫堡變成了一個名副其實的“小直布羅陀”。1個月後,當攻城部隊的將軍們再次把目光轉向克爾海角時,形勢己截然不同了。由於卡爾托將軍的失誤,聯軍贏得了足夠的時間來加強自己的陣地,而法軍卻白白放過了一個不可多得的絕好機會。

也因為卡爾托將軍在情勢上的判斷失誤,使得國民公會對其失去了信心。1月上旬,多普將軍接替卡爾托的職務,擔任了土倫攻城部隊的司令,卡爾托被調往阿爾卑斯軍團。

多普將軍與其說是一個軍人,倒不如說是一個政客。他的到來,並沒有使指揮得到改善。1月11日,由於目睹直布羅陀當麵的法軍不勝憤激,擅自向聯軍陣地發起攻擊,整個布留爾師都卷入了戰鬥。為了掌握局勢,拿破侖被臨時授權指揮這場戰鬥。他馬上進到前線,審時度勢,因勢利導,親自率領士兵突入聯軍陣地,在很短的時間裏便控製了幾乎整個克爾海角,從背後接近了小直布羅陀。然而,就在這個勝利在望的關鍵時刻,遠離戰場的多普將軍,卻因身邊一名副官中彈身亡而突然命令法軍停止進攻。結果,聯軍乘機反撲,一次眼看到手的勝利被白白斷送了。對於這個愚蠢的決定,年輕的拿破侖怒不可遏,衝到多普將軍麵前,指著他的鼻子,用普通士兵才會用的粗俗語言破口大罵。