1812年7月份，歐洲聯盟秘書長貝爾納多特在歐盟總部日內瓦發表聲明稱，歐盟正在尋求與大唐以一個集體的對等身份，進行新的有關貿易的全麵談判。
消息一出，震動了整個大唐，甚至歐洲本身也震動不已。對歐洲人來說，歐盟以一個集體的姿態出現，體現了歐洲一體化的成果，增強了他們的談判籌碼和國際地位。長期以來，歐洲人都有為大唐盤剝的感覺，他們覺得市場上充斥著大唐的廉價產品，大唐是逼迫著他們接受現有的貿易彙率的，他們辛辛苦苦勞動獲得的價值，都被大唐所奪取了。
而實際情況卻遠非如此的，讓普通的歐洲人說出大唐跟他們簽訂了怎樣的不平等條約，幾乎每一個人都說不出來。因為大唐也沒有跟他們簽訂任何單邊自利性的貿易條款和政治條款。就以貿易方麵來說，大唐在跟各國簽訂貿易條約的時候，基本上都是對等稅率，你稅率低至10%，我也低至10%，你敢取消關稅，我也敢取消關稅，甚至在一些門類上，大唐還是以讓利的方式降低本方進口稅的。但是歐洲人卻沒有這個感覺，企業主資本家們感覺自己與大唐商品競爭實在是太累了，這麼多年不知道有多少歐洲企業因為競爭不過大唐企業而倒閉了。也不知道多少大唐資本占據了歐洲各國的重要行業，甚至取得了壟斷性的地位。
在歐洲的主流媒體上也是各種類似的聲音，大唐如何如何霸淩歐洲國家，如何逼迫歐洲國家讓步，和如何利用自己的優勢來掠奪歐洲人的財富。大部分這些媒體的敘述，都是沒有真憑實據的捕風捉影，甚至就是憑空杜撰出來的東西，但是卻迎合了歐洲政府們的想法，迎合了歐洲人民的口味，從而大行其道。這幾年時間，批判大唐的霸道和蠻橫幾乎就是一種政治正確，不再有十年前那種一提到大唐就是先進的科學技術、文明的社會管理等等優越性。歐洲實現了工業化之後，認為自己也不差了，那麼大唐的這些也就沒有什麼好稱道的了。
歐洲人的不要臉是天然的，一家具有政府背景的法國媒體如此表示：“……考慮到歐洲各國與大唐之間發展水平的不同，以及大唐經濟體量過於龐大的問題，我們認為公平的競爭應該是在保護本國產業的基礎上的公平競爭。沒有理由讓一個體重200公斤的人和一個體重50公斤的人舉起一樣重量的物體。大唐標榜扶植人類社會進步和更加文明，就應該真正地以提攜其他國家為目標，鼓勵和幫助其他國家的產業發展，無償或者低費用地向歐洲國家轉移先進技術，並且接受歐洲聯盟設置的合理關稅稅率和其他相應的經濟政策。”
這篇社論隨後在大唐國內轉載，大唐本國媒體基本上都是以類似這四個字進行評論的——厚顏無恥。
大唐商貿部隨後在新聞記者會上表示，不會同意跟歐洲聯盟進行集體的貿易談判，大唐與歐洲各國簽訂的貿易條約，是符合關貿總協定的精神和宗旨的，是互利互惠並具有操作可行性的。