對一個故事和一個人，我們內心期盼有一個完美的結局，可當這個結局真的發生時，我們卻也會產生難以掩飾的失望：太假了，毫不真實，不是嗎？真實的生活是這樣的，壞人不會壞到底，好人也不是“高、大、全”。“高大全”的東西，在人們眼中就是“假大空”的代名詞。
絕對不要跟一個傻瓜爭辯──別人搞不清楚到底誰是傻瓜
現代社會，人際交往日益頻繁和重要。有時當觀點不同的時候，人們就會爭執起來，互不讓步。我們經常可以看到，許多人為了某一件事爭得麵紅耳赤、喋喋不休也爭不出一個明確的結果。如何與人爭辯，已經成了一門受人關注的學問。但是，我們需要切記的是，不是每件事、每個人都值得你去爭辯！
有兩個學者是鄰居，一個很窮，但是好鬥；另一個很富，卻很吝嗇。有一次，窮學者為了早晨能按時起床，就買了一隻公雞。這隻公雞每天早晨打鳴叫醒他，他起床之後就研究學問。於是，那個富有的學者也在聽到雞叫後，按時起來去工作。
雞的主人——這位窮學者不滿了，氣哼哼地去找富學者：“你和我同樣享受了雞叫的好處，就應該和我一樣來喂養它！”
富學者毫不示弱：
“又不是我叫你買雞的！”
窮學者吼起來：
“但是你從中得到了好處，不是嗎？”
富學者冷冷一笑：
“雞叫醒我，我又沒有給你帶來什麼損失！”
兩個人越吵越凶，眼看就要拳腳相向，這時有個鄰居過來勸架，對他們說：
“既然如此，你們不妨去找本鎮最聰明的學者，讓他替你們出個主意。”
兩個人就找到了那位最聰明的學者，結果他摸著自己的胡子，認真地思考了好久，說：
“這真是一件很難的事兒，你們必須每人給我一個銀子！”
兩個學者很吃驚，但還是給了他兩個銀子。
“現在聽我的裁決吧。”聰明的學者說，“你，雞的主人，說雞是你的，因此雞隻能為你打鳴；另一方麵，你的鄰居，說他既不聾，就能聽到雞叫。但是我說，雞不是為你，也不是為他，而是為我打鳴，因為你們兩個傻瓜為了一個無聊的問題，每人給了我一個銀子！”
顯而易見，在最聰明的人眼中，兩個吵得不可開交的人都是傻瓜，因為他們的問題完全沒有爭吵的價值，隻不過是彼此的敵視導致了這場糾纏不休的鬧劇。在我們身邊，這樣的事情屢見不鮮，許多人並不是為了解決問題而爭辯，而是純粹為了辯論的勝利，最後的結果就是兩個自以為聰明的人都變成了傻瓜。
墨菲爭執定律說：
“不要跟一個傻瓜爭辯，因為別人分不清你們到底誰是傻瓜！”其實，這條定律的目的並不是讓你分清楚辯論的對象是不是傻瓜，而是想告訴你，無謂的爭辯，隻能一時鬥氣，還會有損自己的形象。因為人永遠不可能成為上帝，不可能無所不知。每個 人都有自己不知道的東西，所以，盲目且衝動的爭辯，很容易讓自己陷進妄自尊大的陷阱，讓人找到你的弱點和軟肋。
因此，這條墨菲爭執定律，主張我們不妨變得無知一些、淡然一些，以不爭的心態去麵對爭執，不執於一端，不走進辯論的死胡同，這樣前麵的道路才會越走越寬。
廣東人有一句話：“坐下來說別人，站起來給人說。”意思就是說，千萬不要隻看到別人的缺點，而忽視了自己的不足。急急忙忙地去揭別人的短，說不定也正暴露了自己讓人不屑的一麵。每個人都有被剝幾層皮的危險，但有時卻會蒙在鼓裏，就是因為忙於爭辯，急於打倒對手。墨菲定律說“絕不要跟傻瓜爭辯”，但關鍵還是後邊的一句：“別人無法搞清楚到底誰是傻瓜！”你不知道與你爭辯的人是不是傻瓜，旁觀者卻有可能認為你們兩個人都是傻瓜呢！
生命是短暫的，我們為什麼要在瑣碎的沒有意義的爭辯中浪費寶貴的時間呢？所以，學會寬容與不爭，才是處理人際關係的一把金鑰匙！
如何寬容，如何不爭？
第一，用平和的心態對待爭執。別看重爭辯的結果，莫為了一次辯論的勝利，而失去更多的東西。所以，寬容是人際交往最重要的美德，既能征服別人，也能撫慰自己。
第二，事事莫爭第一。生活需要生存，就難免一些爭執。但生活又不是競技，不是隻有撞線才是最大的光榮。與人爭辯，即使你取勝了，當了第一名又怎麼樣呢？你打倒的隻是一個辯論對手而已，而且還可能是一件無聊小事的辯論對手！並不會成為真正的勝利者，當你平靜下來的時候，或許會感到一種百無聊賴的悲涼！
所以，麵對別人與你的爭辯，一笑而過，才是最高的姿態，最大的智慧。
為什麼我們會對太完美的人沒什麼好感？
一部電影大片隆重上映了，一部炒作已久的小說成功上市了，票房和銷量都不錯。但是如果我們注意一下觀眾和讀者的評價，常常可以看到人們對於人物形象苛刻的要求和批評。比如經常會有人在網上的留言板抱怨：
“男主角太完美了，沒啥看頭！完美得讓人提不起興趣！”還有人會說：
“難道世界上真的會有這麼完美的人嗎？我不相信，所以這部作品一點也不真實！”