啥是評論？評論是啥？
對於文藝評論，魯迅先生立的規矩是一好處說好，壞處說壞。
但是魯迅以降，好處說好者有之，壞處說壞者有之；好處說不好不壞、壞處說不壞不好者也不少見；甚至於，好處說壞、壞處說好，陰陽混沌、善惡顛倒。也有把平庸說成非凡，把非凡說成平庸。
在以階級鬥爭為綱的年代，評論變成文藝家和政治家手中的武器，一路砍殺過來，有仇報仇，有冤申冤，批批批、鬥鬥鬥，順我者好，逆我者壞，好者活，壞者死。在百花齊放、百家爭鳴的年代，審美口味不同，善惡褒貶各異，七嘴八舌，麵紅耳赤，你說好我說不見得；你說壞，我說怕未必。唇槍舌劍，據理力爭，讀者擇善而從，認理不認勢。
一個老頭帶著小孫女趕著一頭毛驢到集市上去。A評論家（一個人道主人評論家）評論道：“驢生來就是馱東西馱人的，是畜生。老頭真蠢！”老頭聞言，將小孫女扶上驢背。B評論家（是個孝子）看見了，評論道：“老頭那麼大年歲了，老胳膊老腿的，一瘸一拐的，幹嗎不叫活蹦亂跳的女娃娃下地跑呢！”老頭隻好自己騎上驢背^又遇上評論家（計生辦的先進工作者），見狀，氣不打一處來，“你這麼大歲數了能活幾天？未來屬於新生一代！你好狠心！誰不維護兒童權益誰就是作孽！”話音未落，即上前拉下老頭，把女孩小心翼翼地扶上驢背。D評論家是仁者，仁者愛人，不由分說又將老頭攙扶上驢，悻悻然，罵罵咧咧，“這麼好的牙口，讓一個老人跟它的屁股！還有沒有一絲一毫的人性？”一頭毛驢吃力地馱著爺孫倆一顛一顛地向前挪步。快到集市時，迎麵走來E評論家，他是個泛愛主義者，見花落淚、對月傷情，不當心踩死螞蟻也要蹲下身子暗自懺悔、淒然安魂。他大喝一聲：“太不像話！人畜一般同，它快累得趴下了，你們還是人嗎！”爺孫隻好跳下驢背，老E仍不罷休。長久沉默之後，老人突然醒悟，在孫女耳邊嘀咕了一陣，二人挽起袖口，一前一後，將驢子抬了起來，一步一步往前邁。誰知道F評論家、G評論家以至於老Q又會怎麼說呢！
到了商品經濟時代，情況更複雜了，評論往往變成賣方市場，大喊大叫，出賣自己的信譽。
80年代初，我自嘲地說，我寫的評論文章不過是文藝廣告而已，廣而告之，“大家快來，這篇作品值得一看，請相信我！”我還在《文藝學習》的扉頁上題寫道：“為了什麼？一個作家說：‘追求美’。我（業餘評論者）說：‘因為作品也需要廣告’。”
評論果然變成廣告。
“請相信我！”變成“信不信活該！”
真擔心評論變成虛假廣告。
一部小說或一部電視連續劇，並不那麼好，為了出名，為了評獎、評職稱，為了對得起廠家，采用“增之一分”則美的戰術，不惜抹粉搽金，弄出個天下第一、天花亂墜。其實，平平常常，白白浪費了寶貴時間。
一部小說或一部電視連續劇，實際並不好，藝術上粗糙拙劣，思想上淺薄庸俗，為了發財致富，串通哥兒們，拉上評論家，買通新聞界，拉拉扯扯，吹吹打打，把讀者觀眾的胃口吊得高高的，直到他們大呼上當。大眾大呼上當之日，正是“藝術創造者”們分享勞動所得之時。
有些作品，在同讀者、觀眾見麵之前就展開宣傳攻勢，占領街頭巷尾，吹得此曲應是天上有，炒得赤橙黃綠青藍紫，掀起搶購風潮，攪得四鄰不安，結果又怎麼樣呢？
偏激是個分寸問題，虛假則關乎良心大事；偏激和虛假一塊兒臌脹就是“炒”。文壇的炒，即文藝廣告的瞞和騙，欺世盜名，巧取財物。
評論家現在活得可憐，這是實情，特別是文藝新作品評論家；評論家的信譽不大好，因為商業文藝廣告倒了大眾的胃口。國家要建設物質文明，又要建設精神文明，自己要盡社會效益之責，又要創經濟效益之利，所以，評論再淸高也不可避免地被納入商業網絡，掐掐指尖來一番經濟核算。除非為了責任和友情，否則讀十幾萬幾十萬字的原稿寫一篇短序或讀上、中、下，一卷、二卷、三卷百多萬字的宏著寫一篇論文之類重腦力勞動的活兒，誰還願幹呢！