丁小燕的慘死讓鄰居們也非常傷心，平日裏丁小燕跟鄰居們都相處的特別好，鄰居有什麼事她都熱心地出手幫忙。聞聽丁小燕的死訊，很多鄰居都哭了。
更自責的是丁小燕的丈夫梁夢生，如果他不那麼晚都不回家，丁小燕也許還在他身邊。對於丁小燕而言，她不會想到僅僅因為擔憂丈夫晚歸而送了命。生命是如此脆弱，隻有擁有生命時，你才能更好地愛別人，也愛自己。所以，天下的女人們，當丈夫深夜不歸在外花天酒地時，他們有多少人會真正在乎等待的感受呢？倒頭就睡吧，深夜，女人不宜外出！
變態惡魔，殺人僅僅隻為取樂
公安機關在丁小燕被害後，經過對案發地附近監控攝像的審查後，發現在案發時段有4名少年從案發地點走過。2006年5月21日23點，當苗家兄弟和顏麗娜、雷竹雲再次路過案發現場時，警方根據他們的衣著特征當場抓獲了4人。令人意想不到的是，這4名少年毫不在乎地承認了自己虐殺丁小燕的全過程。苗大磊說：“晚上真的是閑得沒事幹，遊逛的時候我們想打人解悶。那天就看到一個撿垃圾的老太太，我們就上去找茬，然後就把她衣服扒光了，拳打腳踢，還用打火機燒她的頭發、罵她，我們也覺得特別刺激。後來我們就找單身女的打，主要是她們身邊沒有男的好欺負，我們一共打了5個人，誰知道，最後那個女的就給打死了，等抓了我們，知道她死了，我才覺得害怕了……”苗大磊眉飛色舞地描述著他們打人時的感受，還時不時地發出笑聲。這讓審訊他們的警察都感到震驚。
2007年6月29日9點，北京市第一中級人民法院少年法庭不公開審理了此案。在法庭上，公訴人和苗大磊有一段對話，這段對話折射出4少年扭曲的內心世界。
“你們去找碴兒是什麼目的？”
“就是找完對方碴兒以後，打她玩。”
“除了打她玩以外，還有別的目的嗎？”
“沒有了，就是打她玩，以尋求打人的樂趣。”
“那你們為什麼讓她脫光衣服，還用打火機燒她的毛發呢？”
“閑得沒事幹了，也是為了圖樂。”
“你們為什麼非要采取打人的方法圖樂呢？”
“就是在打人時，看到對方痛苦的樣子，心裏痛快。”
“你們知道這樣做會造成什麼後果？”
“沒有想過。”
2007年6月29日，北京市第一中級人民法院以故意傷害罪和搶劫罪，數罪並罰，判處苗大磊有期徒刑17年；判處顏麗娜有期徒刑17年；判處苗小石有期徒刑14年；判處雷竹雲有期徒刑9年。
一紙判決令4個家庭都感到了難以承受之重。被害人家屬對4被告人恨之入骨，不肯原諒他們的殘忍行為，力求重判嚴懲。而4個孩子的家長都希望法院以“教育為主，判輕一點”。當4個孩子被帶出法庭後，法庭裏格外的安靜，空氣似乎凝固了。
幾分鍾後，梁夢生捧著妻子的相片欲哭無淚，他說：“這簡直令人難以接受。”丁小燕的妹妹跪倒在法庭裏哭著喊到：“姐，你怎麼就這樣死了，你死得太冤了”。
而苗大磊的父親坐在一旁也同樣失聲痛哭，他抖作一團，顫抖著在判決書上簽了字。他是帶著救心丸來的，他心髒不好，妻子更是惡疾纏身。為了兩個孩子，他願意獨自承受壓力，妻子被他勸阻在家裏養病。在他起身離開的時候，丁小燕的妹妹衝了過來。在拉扯中，這位父親口袋裏的速效救心丸掉在了地上，藥瓶的碎片和藥丸灑落了一地……
一審宣判後，梁夢生和丁小燕的妹妹認為一審判決過輕，請求檢方抗訴。在研究了法院一審判決後，檢方向北京市高級人民法院提起了抗訴。
2008年1月8日，北京市高級人民法院對此案進行終審宣判，部分支持了檢方抗訴，將被告人中雙胞胎哥哥的刑期由有期徒刑17年改判為無期徒刑，法院同時維持了其他3名被告人原來的刑期。
北京市高級人民法院認為，原審4被告人故意傷害他人身體，導致一人死亡一人輕傷，其行為均已構成故意傷害罪，且犯罪性質惡劣，情節、後果極其嚴重，社會危害性極大，應依法嚴懲。法院查明，苗大磊在實施共同傷害丁小燕等行為時最為積極，手段極其殘忍，是本案致被害人死亡後果發生的主要實施者。北京市一分檢關於一審判決對苗大磊量刑明顯失當的抗訴意見，以及北京市人民檢察院的支持抗訴意見理由充分。因此，法院對苗大磊的量刑予以改判，以故意傷害罪和搶劫罪判處苗大磊無期徒刑，剝奪政治權利終身，罰金3000元，苗小石、顏麗娜、雷竹雲的量刑維持原判。