在美國，女人與男人之間的薪水比例是77：100，這意味著同樣的工作，男人每掙1美金，女人隻掙到77美分。
1970年，在美國國會中，女議員僅占2％的比例，到了2007年，這個數字上升至16％。
女人可以叉腰挺胸地說這是不平等的。
我同意，是不平等。原因呢？
首先我相信男女之間的不平等不是由於生理差異所造成的吧。
我記得阿姨和我說過：你要是這麼強哪個女孩肯跟你啊？女孩跟不跟是我個人的事情。在這裏請注意這個字“跟”。為什麼是女人跟男人，不是男人跟女人？這有很大的關係啊。女人找對象的時候大多數都會考慮到一個條件：是否有安全感。她們需要照顧，或許我應該說她們“認為”自己需要照顧。有人能告訴我哪本書或哪個理論證明了女人需要男人的照顧？相反，科學研究表明女人在嬰兒時期比男人有更強的生命力，而且女人相對比男人有更長的壽命。期望值，自我約束，正是因為她們從心底裏認為她們不行，她們從生下來那一天就認為她們需要父母的額外照顧，需要男人的照顧，所以她們對自己的期望少，對自我的約束低，導致她們普遍不像男人一樣努力、奮鬥，在成長中磨練。更簡單地說，她們拒絕承擔責任。
這個觀點不夠說服你嗎？
在曆史上，黑人曾是從非洲運到美國來做奴隸的。當時的黑人可以說是沒有任何權利。他們不能與白人一同乘坐公共汽車，不能在同一區域飲食。更惡劣的是，那時的白人竟然可以隨意地玩弄黑人，甚至於合法地殺死黑人。這平等嗎？這也不平等。可是當我現在問你：“美國的現任總統是誰？”即使你不知道他的全名，你至少知道他是一名“黑人”。
美國人也歧視過亞洲人，而且部分歧視始終存在。可是根據統計，現在在美國的亞洲人的年薪普遍高於美國白人的年薪，成為在美國國土上普遍年薪第一的種族。
麵對這些發生著且發生了的現實，白人無話可說。
黑人通過他們的努力，改變了人權地位；亞洲人通過他們的努力，也改變了生活條件和現狀。如果女人也肯努力，她們就改變不了“不平等”嗎？我不相信。
不平等？不平等是自己造成的。即使不是自己造成的，我也願意把它假設為是自己造成的，因為這樣至少我可以進步，我可以改變。
一個女孩晚上獨自在漆黑的大街上行走，不幸被過路的一名男子強奸了。她事後可能會抱怨：男人是流氓，男人都他媽的不是好東西。你知道你這麼說侮辱了世上多少好男人啊？你是否曾總結過事情發生的原因？世界上那麼多女人，為什麼偏偏被強奸的是你？這種事情是否可以避免？我是一名男性，我幾乎從不在漆黑的夜晚獨自在大街上行走，即便是迫不得已，我也會加緊步伐，提高警惕。如果你長得好看，穿得性感，這不是錯誤，可是你至少要知道怎樣保護自己吧。我再次強調，總結自己的過失，不要總是埋怨他人的過失。如果在你眼中什麼事情都是他人的不是，那你倒不如不活，真的。
“這個世界上沒有人會真正在乎你，除非你首先在乎你自己。”記住這句話。
你也一樣不在乎他人，這是相互的。每個人都在乎對自己有影響的人。影響越大，比重越大。簡單來講，你在乎那些有權利、有能力的人，尤其是那些有權利而且更多能夠施加在你身上的人。這些人你會特別地在乎。即使你根本就看不上那個人，你至少得偽裝你自己。
贏得尊重--“尊嚴不是別人給的，是自己爭取的。”隻要你有權利，人們就得尊重你，就算是人們再憎惡你，他們也得裝作尊重你。
我同樣想說，這個地球上沒有真正的紳士，我也不期望成為什麼紳士。紳士是建立在一定物質基礎上的。任何有這個基礎的人都可以成為人們所謂的紳士。如果你想成為真正的紳士，我的建議是：尋找另外的星球。
在我的QQ好友中，有5名女生的頭像是自己的照片，沒有一個男生的頭像是自己的照片。我想這也能反映出一些現實狀況吧。
給我日誌留下評論的大部分是男生，很少有女生。我想女生看過以後也隻是過眼雲煙。
遲鍵澤評論：男人養女人很深刻地烙印在人們心裏了。有女兒的父母有哪個不想讓她們嫁個有錢的人，讓她們後半生無憂無慮呢？聽起來好像是天經地義。反過來想，男人又為什麼舍得去這麼做呢？這個世界上女人養男人的例子也到處都是。人們通常想到的是什麼？他不像個男的？
“尊重不是別人給你的”說得太對了，不要總把別人的眼光放在心裏，別人說你傻你就是傻子了？這世界上永遠不會有天上掉餡餅的事情發生。什麼東西都是要靠自己努力爭取來的，那些整天無憂無慮花天酒地的人都會發自內心地快樂嗎？