“大智社區我覺得還是不要動為好，去年拆遷所發生的慘案應該引起我們的重視，在沒有合理的解決辦法的情況下，我們絕不能隨意的改變來百姓的初衷，話說水能載舟亦能覆舟，我們黨是付出巨大的代價才建起來的國家，我們絕不能讓我們的人民再步入水深火熱當中，現在是人民當家做主，所以任何違背民意的動作都是不得人心的；”統戰部部長張翠榮發表自己的意見說；
“張部長，什麼意思，我們怎麼就違背民意了，好像我們都罪該萬死了，我們也是為了讓大智社區的群眾有一個好的居住環境，讓他們搬到更大更寬敞更幹淨的新居有什麼不好，社會發展了，刁民習性還是不改”張副區長質問道；
“我覺得大智社區非拆不可，大智社區麵積很大，如果不進行商業開發既浪費土地，又影響城市發展，因為大智社區的髒亂差，一直是我們漢江區的一個痛，而我們漢江區已經麵臨土地枯竭，無土地可開發的窘境，而我區GDP的絕大增長點也是也在土地上，如果沒有了土地，我們漢江區拿什麼在市裏麵作為領頭羊，我們的麵子又在哪裏”常務副區長孫書坤出來說道；
組織部長陳日典撇了撇嘴“孫副區長，照你這麼說我們漢江區要是沒有土地就死翹翹了，要是這樣還要我們漢江區政府做什麼，早晚有一天土地會賣絕的，如果土地賣完了，那我們漢江區又該怎麼辦，就不發展了嗎，我發現我們的幹部中了土地經濟的毒很深，一味的靠土地賺GDP是不能長久的，至少我是這麼認為的”
“我們這個議題是不是跑題了，我們今天的議題是大智社區的拆遷問題，不是土地經濟，我支持拆了大智社區，除了髒亂差的問題，大智社區還存在消防安全隱患的問題，一旦發生火災，連消防車都進不去，特別是一到逢年過節，社區居民對於煙花爆竹非常熱衷，很容易發生火災”政法委書記李誌航說道；
“我到不支持拆”紀委書記孫海清簡短的幾個字表達了自己的意見；
區委辦主任王建輝看了看大家，有些猶豫，不知道該支持哪一方，但是看到李曙光看向大家的眼神，於是有了意見“我覺得還是不要拆的好，雲裏霧裏置業有限公司給居民的補償方案我覺得有待商榷，他們的做法已經引起了社區居民的不滿，硬拆我怕再會鬧出人命”說完低下頭看筆記本上的東西；
李曙光臉色陰沉，在每一個常委的臉上掃了一圈“大家都發表了自己的意見，那麼大家有沒有對大智社區進行過真正的調研呢，大家都看到了大智社區的髒亂差，那麼大家沒有注意到大智社區的建築有沒有文物價值，同誌們，城市發展越來越快速了，高樓大廈也越來越高，但是古建築在我國卻越來越少，這樣不利於曆史的發展，古建築和其他一切曆史文物是一樣的，其價值就在於它是曆史上遺留下來的東西，不可能再生產、再建造，一經破壞就無法挽回，而大智社區就是我市曆史文物的象征，它反映了我市曆史建築的輝煌，他是曆史文化的載體，也是啟發愛國熱情和民族自信的實物，還是研究曆史的實物例證，以後也會是發展旅遊業的重要物質基礎，難道我們非要把我區唯一的古代魂寶給毀掉嗎，如果誰要是把曆史毀掉，那麼誰就是曆史的罪人，髒亂差是因為我們政府投入的民生工程沒到位，消防安全也是可以通過設置消防栓的改造來實現，進不了汽車，我們可以改造成步行街，發展旅遊業，不讓汽車隨便出入還會堵嗎，我們的幹部不能怕出事，就不管事，不攔事，我覺得懶政比腐敗更可惡，而對於大智社區的居民，我們政府也要提供應有的幫助，我們鼓勵社區居民自主創業，可以提供一些小額貸款的去幫助他們搞創業，也可以給他們提供一些職業培訓，幫助他們提高擇業範圍和技術知識，方法很多，隻要我們願意去幫助他們，那麼他們就有很多種出路，難道到這個時候你們還堅持要拆掉那些曆史的見證嗎”李曙光終於說出了自己的意見；