因此，所謂“拗口”字，主要是指雙聲字、疊韻字和同音字。由於聲母相同的字，連讀起來發音費力；韻部相同，即韻母的主體部分相同或相近的字連讀，發音也較困難；所以，雙聲疊韻是造成“拗口”的主要原因。
同音字是聲母，韻母都相同的是字，也可以看作是雙聲疊韻的一種特例，因此連讀同音字更加拗口。
所以，忌用“拗口”字起名，主要是指不用雙聲、疊韻字起名。掌握了這個規律，起名時隻要認真落實，就能夠做到。
十一、“繁難”字取名不可取
“繁”字是指筆畫多結構複雜的字，這樣的字寫起來麻煩又不好看。所以名字中繁字多了就會造成黑白失調，黑糊糊一片，透不過氣來，令人產生憋悶感。
“難”字是指不易認讀的字，也是不常用的字。這樣的字一般人不認識，既不會讀，也不理解它的意思。
用這“繁難”字起名字，就會影響交流，妨礙名字正常功能的發揮，因為即使名字具有藝術性和趣味性，它在不識不懂的多數人麵前，隻能是一個文字符號，甚至造成笑話，產生誤會，帶來不應有的損失。所以，起名字要用常用字，不要用“繁難”字。
名字中的“繁難”字有兩種情況：
一種是因為該字的意義較狹窄，平民用不到它，不常見、不常用，於是成了一般人不認識的繁體字。如王個，“”多用於作書齋名；許寶，“”古代所說的一種駿馬；吳廷，“”為一種美玉；王正黼，“黼”是古代禮服上的花紋。用這樣的字起名字，大有顯示自己識字多的嫌疑。
另一種情況，是用“異體字”起名。這種“異體字”通常情況下已停止使用了，所以用到名字裏，多數人都不認識。如方呆呆(梅)、孔(侃)、孫恩(麟)等。“梅、侃、麟”都不是難字，改換成“呆呆、”，多數人便不認識了，這樣除了給人出難題，別無解釋。
由此看來，用“繁難”字起名的做法，是不可取的。
十二、“怪僻”字取名不可取
“怪僻”字比“繁難”字更少見，因而更難認識和理解。所謂“怪”，即罕見為怪，罕見便不認識。所謂“僻”，即不常遇到，人跡罕至，不常遇到也就不認識。“怪僻”字是離開字典大家都不認識的字，用這樣的字起名字的確是有故意找麻煩的意味，這樣的名字自然不會受到多數人的喜歡。
例如，當代一位成績顯著的教授，名曰汪槱生，“”是生火之木柴。
一位頗有貢獻的專家，名曰蔣士，
“槱”是奔馳如逸飛之駿馬。“槱”、兩個怪字，不僅害苦了一批讀者，而且損害了名字的主人，也使他們的知名度因名字“怪僻”難識而受到了影響。
十三、“過火”字取名不可取
“過火”指超過了分寸，超過了合適的度。
在為小孩起名時常見的“過火”有兩種情況：
一是誇“過火”形成“自吹”，效果不佳。例如陳萬策、卜萬科、管萬敵、李萬壽，這些“萬”字顯然是過分誇大了自己的作為和力量，把自己看得如此神奇、有威力，其他人的位置又該如何擺呢？很明顯，吹噓自己與貶低別人是一致的。“翁獨健”這個名字，說得很清楚。一個“獨”字表明，“健”者惟“我”而已，別人是不配享用“健”字的，正是：眾人皆病“我”獨健，眾人皆貶“我”自安，這就是自誇者的心態。
另一類是自謙“過火”，形成“自賤”、“自貶”。
謙虛應當有個限度，那就是不能違背“實事求是”的原則。違背了這個原則，就會走向反麵，不是自賤、自卑式的虛偽，就是變相的驕傲。
自謙“過火”形成的“自賤”、“自貶”，其實質便是一種“虛偽”，樸實正直的人是很難接受的。
例如：王拙、劉迂、袁癡、虞愚。他們真的認為自己拙笨、迂腐、愚蠢嗎？當然不是。內心不認為如此，卻要以此為名，作名招牌行世，這是什麼行為？非“虛偽”即“欺騙”，反正不是實事求是。
“莫我愚”這個名字更有意思，聽口氣像與別人“爭愚”，而他認為“誰也沒有趕上他愚的”，他自然是“爭愚”的勝利者了。本來不愚卻要裝成“最愚”的樣子，這不是“假惺惺”又是什麼？
“李慕愚”這個名字很不一般。名字中“仰聖”、“慕賢”者多矣，而此人卻要“慕愚”。以“愚”為榜樣，“效愚”、“學愚”嗎？自然又不是。他既然敢於“標新立異”就說明不愚；他所“慕”之“愚”，不是“愚蠢”之“愚”，而是“大智若愚”之“愚”。
仰慕“大智”卻說“慕愚”，這是一種“狡猾”的技巧，也可以說是“虛偽”的變異。也就是說，這個名字中雖然也用了“愚”字，但它已不屬於“自謙”，而是借“愚”說“智”的藝術技巧。