70年代有自己的朋友
龐鐵明，一個70年代人，出書了？
出了就出了。於是我們就知道，70年代裏不僅有活潑的趙薇、撒嬌的餘傑、紋著身黃了頭的古惑仔，還有一個白白淨淨不聲不響偷著出書的龐鐵明。
沒出過書的人給出書的人寫序，感覺很怪異，好像高中生給新婚夫婦講生理知識，明知露怯也還得紅著臉撐下去。我承認我偏激，否則“拒絕與70年代人交朋友”不會挨這麼多的罵。開始我不知道，後來朋友拉我到幾個網上論壇轉了一圈，驚出一身冷汗——因為我看到了一個自戀、哀怨、妒忌、狹隘的我。我因為一篇文章變成了深宮怨婦。
不過我不後悔，即使龐鐵明煩我，我也不後悔。反正他說他想說的話，我說我想說的話，大家各不相幹。每一代人都有自己的軌跡，每一個人都有自己的取舍，大家不必強求溝通。有人看著劉曉慶就興奮得發抖，有人看到她就煩，這些隻能解釋為人際審美的化學反應。龐鐵明和所有70年代人一樣，有人家自己的世界，有他自己願意珍惜的東西，有自己的朋友。就像一個網友說：“李天時你聽著，我們才不希罕你是不是和我們交朋友呢，我們也怕變態的人。”
所以我說這個社會很好，有姐弟戀、老少配，也有勾肩搭背的忘年交，隻要大家不失去準則就都是好同誌。秦檜那麼老了還賣國，劉胡蘭小小年紀一直活在我們的記憶裏，這是無論60年代還是70年代的人都該記得的。龐鐵明出書是想讓自己記住某些事，讓更多的人分享他思考的快樂；我寫序是因為吃不著葡萄想說葡萄酸，而且還想大聲說出來。我想這都是我們的自由——更好的消息是，兩股分屬不同年代的“敵對勢力”在紙上筆墨對抗，互為因果，這本身就是值得所有的人高興的。
畢竟，平等是我們都需要的。
李天時
2001年7月6日
正年輕著的七十年代人
好像某一天早上醒來，睡眼惺忪地從窗子望出去，滿街就都在討論“生於七十年代”這樣的話題了，還有人義正詞嚴地用高音喇叭說：不跟七十年代出生的人作朋友！還有人被命名為或者自居為“七十年代代言人”，唉，這麼空前自我的年代，誰能代誰言呢？
用堂皇的話說，他們經曆了巨大的經濟變革和價值體係的裂變。他們的心裏一直有塊固守傳統與“新新理念”的戰場，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風——前者獲勝的機會總是多一點。一麵半閉著眼睛享受現代成果，一麵抱怨後工業社會讓他失去了很多，就像泰戈爾慨歎，“因為現在是匆忙紛亂的絕望的時代，抒情詩女神要走上她的旅途，去赴心的約會，也得搭電車或公共汽車的”。
他們雖然不再大段引用康德、尼采、海德格爾，但還是開始關心福柯的性取向和德裏達的艱澀不堪了。此時，電影——尤其藝術電影成了時尚，似乎誰不能高談闊論戈達爾費裏尼誰就不配稱為“時代青年”。崔健、羅大佑、黃舒駿、蘇芮還有《B小調雨後》因他們骨子裏的懷舊情結而一次次涅磐，至於蕭亞軒雨泉還有韓國日本那些活蹦亂跳唱不成調的黃毛孩子，總是擠不進他們視線的。很多人在冒充小資，歌吟著“惜春連日醉昏昏，醒後衣裳見酒痕”——可惜這個世界情調越來越稀薄如同臭氧層。網絡以“迅雷不及掩耳之勢”侵入我們的生活，也改變了我們的生活，很多人因網絡而成名，據說這是“庶民的勝利”。