需要給世界說明的是，中國未來走的是一條和平發展的道路。中國在世界各國之中永不當頭，中國未來強盛後，也將恪守和平共處的原則，不會武力幹預別國，甚至侵略別國。
一、中國的和平發展道路
深入進行學術研究，讓世界了解中國的和平發展道路，對於中國爭取一個安定的發展環境十分重要。但是，關於如何理解中國的和平發展道路，從目前的許多論述看，或者是因為使用傳統的國內範式語言而不能被接受，或者是邏輯不嚴密和不科學。那麼怎樣來分析和理解中國和平發展道路？其內涵和實質是什麼？
（一）和平發展道路的定義及其內涵
可以看出，發展道路與和平發展道路雖然有聯係，但是有區別的。通常所指的發展道路是一個國家和地區自身內部的發展道路。當其與外部聯係時，主要是指經濟聯係方麵采取何種方式。而其發展道路與外部聯係時，又分為和平發展道路與非和平發展道路。
那麼，什麼是和平發展道路？其本質定義為，一個國家，從不發達狀態到發達狀態過程中，選擇與不同的文化和價值觀進行和平交流，不對外強加自己的意識形態和價值觀，不以武力和強權爭取自己發展的資源和市場，在平等的分工、協作、投資和交易中形成、獲得自己發展的資源和市場，自己的工業化不以損害全球生態環境為代價的發展模式。
從範疇的解釋來看，現代和平發展道路的內涵主要包括這樣幾個方麵：
首先，不以武力和強權獲得自身發展的資源和市場，輸出自己的意識形態和價值觀；但是，需要擁有一定的武裝力量，保護國家領土領海領空的完整，維護自身發展海空運輸通道的安全，保證空間飛行航道及外空間本國衛星等設施的安全，參加國際維護和平行動。
自然界弱肉強食的“叢林法則”在全球競爭中也不斷上演，人類曆史實際上就是一個戰爭史。從本質上來說，軍隊及國家，以及戰爭是保護和爭奪擴大人口、土地、草地、牲畜等資源的組織和方式。
二戰以後，以蘇聯為代表的社會主義陣營和以美國為代表的資本主義陣營，形成東西方對壘，互相為意識形態而戰。典型的包括朝鮮戰爭、越南戰爭、古巴導彈危機等。其特點是試圖以武力輸出意識形態和價值觀，或者以武力爭奪國土等資源和世界商品市場。這些都不是和平發展道路所主張的。
其次，在發展與世界的關係時，在參與全球化的過程中，國家間形成契約精神，以公平的分工、協作，以及按照市場平等交換的原則，保護財產及知識產權、進行等價交換、尊重合同及協議、遵循共同商定的規則。
從全球經濟發展看，國與國之間的發展程度是不平衡的，產業優勢和資源稟賦也是不一樣的，還有大國和小國之分。由此而產生了國與國之間的貿易、投資、結算等經濟聯係。因此，需要尊重投資國和貿易往來國的財產權利和知識產權，保護投資者和知識、技術及商標擁有者的財產和權利不受侵犯；在投資、貿易和生產中，需要有互相遵守的行為規則和程序，合作需要有雙方的契約。比如，相關法律透明、準入和交易程序公正公開和有章可循；需要尊重市場經濟原則，自由平等交易，不以不合理的價格和交易規則損害他國利益。既不能武裝侵略，也不能進行不平等的經濟侵略。
再次，在本國發展中，不以損害全球生態環境，並以可持續利用資源為原則推進國家和地區的現代化進程。
哈丁悲劇是經濟學上的經典案例模型。即在一個草地上，牧場是公共的，而各家的牲畜是私有的。在公共的草地上，各家為了盡可能地多養羊，導致承載過度，使草地沙化，形成災難。哈丁模型推廣到全球，也是這樣。即每一個國家和地區在發展過程中，一是都想更多地使用公共資源，如從公共的海洋中更多地獲得漁業礦產資源，更多地向空間排放二氧化碳和其他汙染氣體，在外空更多地安置自己的衛星，更多地獲得通信和航道等公共型的空間資源等；二是用交易的方式，高發達國家從低發達國家獲得林木、礦產等資源，甚至向不發達國家和地區運送、傾倒垃圾等。這些提高本國和本地區發展內部收益的行為，對世界將形成代價很高的負外部性。因此，各國如果不能在全球資源、生態和環境問題上達成可持續發展的共識，哈丁的災難和悲劇就會在全世界發生。這也是一類實質上不和平發展形成的問題。
因此，世界各國和各地區也要考慮全球可持續發展問題，要自覺加大結構的調整，技術的進步，生產和生活方式的轉變，減少汙染物排放，減少對全球不可持續資源的依賴，植樹造林，提高森林覆蓋率，維護濕地湖泊河流等係統，使本國和本地區的發展不對全球形成嚴重的負外部性，保護全球公共生態環境，建設一個環境良好和資源可持續利用的人類美好家園。
第四，推動國家間的良性競爭，避免非合作型博弈，促進合作型博弈。國家間進行雙邊和多邊合作，形成程度不同的經濟發展共同體，實現發展的共贏。