丙戍諭：“嚴鴻逵者，實為呂留良之羽翼。茲擇其悖逆之語，一並宣示。日記有雲：‘索倫地方，正月初三日地裂，橫五裏，縱三裏；初飛起石塊，後出火，近三千裏內居人悉遷避之。’又雲：‘熱河水大發，淹死滿洲人二萬餘。’又雲：‘十六夜月食，其時見眾星搖動如欲墜狀，又或飛或走，群向東行。’又雲：‘舊年七月初四日星變。’欽天監雲：‘此星出天沛垣，入天市垣分野，屬吳越有兵，起於市井之中。’凡此荒唐叛逆之語，自康熙五十年至雍正六年內，所記載者不勝枚舉。其中惟索倫地方擁石出火，實有之事，蓋彼地氣脈使然；前此已經屢見，其旁遠近山頂亦有烈焰者，而嚴鴻逵以此為譏訕乎？至熱河發水一事，因此地山回巒抱中，惟一道河流，每雨水稍大，眾水所彙，或致衝決堤岸。康熙四十八年六月，大雨連晝夜，其時附近行台一帶，地處高阜，惟隔岸山根之下，為水所漫溢。本地久居之民及扈從之官兵，皆知雨止水即減退，安重不遷；惟寄居之匠人等驚惶迷惑，或有愚人編木為筏，謂可乘流而渡，遂有木筏觸石而解，沉溺者數人。是時朕以輪班恭請聖安，隨從官員二三百人，駐紮即在水發之地，因約束嚴整，無一妄動之人；及至水退，皆安然無恙，無一人被水者。乃嚴鴻逵謂淹死滿洲人二萬餘，何妄誕至於斯極？且熱河之地，五方之人畢集，而嚴鴻逵謂獨淹死滿人，有此理乎？”
“嚴鴻逵種種喪心病狂，皆拾呂留良之唾餘，而尤加幻妄，豈非凶逆性成、萬死有餘之逆賊乎？且伊又貌作迂腐曲謹之態，浮薄之士簧鼓其虛譽，致有廷臣以纂修明史薦舉及伊者。伊乃自鳴得意，抗慢詭激。其自記有雲：‘予自意定，當以死拒之耳。’其大言藐抗若此。又雲：‘衡州人張熙字敬卿來見，言其師曾靜，永興縣人，在彼中講學，學者稱蒲潭先生，從前因讀講義始棄諸生。’夫以朕特旨詔修明史，旁求山林隱逸之士，而廷臣薦舉及伊，至欲以死力拒，竟視朝廷如兒戲，等征召於弁髦；而於逆賊曾靜等叛亂悖惡之徒，尺書馳問，一介相通。則數千裏之外，呼吸相應，招納黨類，天地間顯圖不軌、擾亂綱常，未有凶狡至於此極者也。似此悖逆叛亂之人，煽惑民心，且獲罪於聖祖皇考，與呂留良黨惡共濟，其罪不容於死。嚴鴻逵應作何治罪之處，著九卿翰詹科道會同速議具奏。”