倉頡的妻子麗人公主在倉頡出走後的那天上午，在清理倉頡的書齋時，發現書桌上平放著一塊約二尺見方的竹簡，竹簡上滿滿地刻著一個“逝”字。
麗人公主試圖從字體結構上找出其讀音。那顯然不是象形字，不能依據其形狀讀音，也不是會意字，更不能用認半邊、讀半邊的辦法。“走、折，走出去折什麼？折樹枝？折綢緞、麻布？都不可能。折那些刻有書契的竹簡？也不可能。因為竹簡隻卷不折。不讀折，更不能讀走。”
音不可解，意更不可解。走，是無疑的，倉頡留下這個字是為了告訴家人他走了嗎？顯然不是，也無此必要，可見問題的關鍵在折字上。
麗人公主尋找了倉頡關於折字的注解。折字的含義極廣，除了斷、彎、曲、折合、損失、折扣之外，更含有折服、判斷、挫折、反轉之意。她首先排除了前六種含義，留下最後四種反複推敲：所謂折服，意為以理說人、使人信服。而判斷，就是判斷案件使曲直分明。倉頡出走的目的絕不可能是去做說客，去審理案件。
“隻有挫折、反轉才比較接近倉頡出走的原因。”黃帝在聽完麗人公主的分析後說：“倉頡在挫折麵前向來是百折不撓的，最近好像變了。那也許正是他意欲反轉的信號。所謂反轉，也就是走到半路上又返回去或形容世事多轉折。”
“最近他似乎厭倦了，看穿了，也許正是因此而折回。”
“何以折回？是下地獄忍受上刀山入火海、下油鍋的折磨還是回天堂去享清福呢？”
“這都不是倉郎之所求，他似乎悟到了什麼，而且這種悟在使他變得更為聰明智慧的同時，又更痛苦，更不可思議。”
“啊……”黃帝像是明白了，又似乎更糊塗了。
“看來要解開‘逝’字之謎隻有寄希望於誦兒了。”
倉頡的無故出走，對麗人公主的打擊太大了。她無法理解倉頡為什麼走，為什麼要在君寵臣敬，萬民歌功頌德，事業突飛猛進的時候走。倉頡曾不止一次地說過：他離不開嬌妻愛子，離不開識才、愛才、重才的黃帝，更離不開他曾為之流血、流汗甚至險些獻出生命的造字事業。是急流勇退，還是另有所求？是躲進深山老林、山間洞府去潛心“悟”字，還是受不了那白發老翁的責難羞辱？
白發老翁的小小責難與當年從囚籠入虎牢之苦、金殿痛打臀部、法場險遭車裂的奇恥大辱相比，又何足掛齒呢？
麗人公主且哭且敘，越哭越覺得倉頡的出走不可理解！
麗人公主出於對丈夫的恨，也出於母愛的本能，一直沒有將倉頡留下的那卷寫著逝字的竹簡交給沮誦。
沮誦似乎在故意與其父作對，他自幼智慧過人，盡管倉頡在出走前特地在其名字前麵加一個沮字，仍然未能阻止其才智如湧泉般的噴射。年僅十二歲的沮誦便子承父業繼任左史，任職期間沮誦比倉頡更勤奮，更有靈氣，造出了更多、更好、更有實用價值的文字。