該計解語原文：“西漢，七國反，周亞夫堅壁不戰。吳兵奔壁之東南陬，亞夫便備西北；已而吳王精兵，果攻西北，遂不得入（《漢書？周勃傳》）。此敵誌不亂，能自主也。漢末，朱俊圍黃巾於宛，張圍結壘，起土山以臨城內，鳴鼓攻其西南，黃巾悉眾赴之；自將精兵五千，掩其東北，遂乘虛而入。此敵誌亂萃，不虞也。然則聲東擊西策，須視敵誌亂否為定。知，則勝；不亂，則自取敗亡。險策也。”該解語意為，西漢景帝時，發生了吳、楚等七國之亂。大將周亞夫固守城堡，拒不出來應戰。圍城的吳國軍隊轉移至城的東南角佯攻，而周亞夫猜透了吳軍的陰謀，主動加強守備西北方向。
不出所料，吳軍真的用精銳部隊進攻西北角城防，由於周亞夫有了防備吳軍攻城沒有成功。這是摸清了敵情，能正確指揮作戰而取勝的戰例。東漢末，朱俊圍攻黃巾軍於宛城（今河南南陽），下令在城外壘起一座小土山，用來觀察城內敵人情況。他一麵命令中隊擂起戰鼓向城西南方向佯攻，而黃巾軍都趕緊跑到西南角去守備；另一方麵，他親率5000精兵隱蔽到達城的東北角，乘著敵人守備虛弱攻進城去。這是黃巾軍沒有摸清情況盲目應戰而失敗的戰例。由此看來，“聲東擊西”的策略，必須首先察明敵方是否了解我方而定。如果我方掌握了敵方情況，就會勝利。如果敵方掌握了我方情況，應付自如，不亂陣腳，我方就會失敗。這是一條冒險的計謀啊！
“聲東擊西”是古今中外最常用也最易成功的計謀之一。“聲東擊西”，往往需要通過製造假象迷惑敵人，欲東而形似西，欲西而形似東，讓敵人防非所防，防備失當，而我則趁勢而為，避強擊弱，避實擊虛，達到消滅敵人之目的。解語中已就“聲東擊西”舉例進行說明，曆史上還有不少“聲東擊西”的戰例。
三國時期，魏軍在隴西一帶同蜀軍經過多年的交鋒，逐漸占據了軍事上的主動權。魏國掌握軍政大權的司馬昭，自東征以來，招兵買馬，一直存先蜀後吳展開討伐。平定蜀漢後，再水陸並進並吞東吳實現他一統天下的理想。根據這一戰略部署，司馬昭封鍾會為鎮西大將軍，總領關中人馬，調遣青、徐、兗、豫、荊、揚等州軍隊開始伐蜀準備。鍾會接受帥印後，並沒有馬上出兵西行，而是以討伐東吳的名義，命令青、徐、兗、豫、荊、揚等州建造大船，又派遣唐谘到登州、萊州等臨海的地區征集海船，擺出一副馬上要伐東吳的架勢。
東吳不明就裏，舉國上下籠罩在與魏軍馬上交戰的緊張氣氛中，而蜀國反倒認為，魏國要先與吳國作戰，自己可以喘一口氣休整養息一下。誰知鍾會是在利用常人思維，即東吳在江南水鄉，攻打東吳需要造船，攻打蜀漢在內陸需要馬、車的規律，以命令屬下造船，裝出要攻打吳國的模樣，實現迷惑蜀國放鬆警惕，不必合縱連橫向吳國求援；另一方麵也鎮住了吳國，使吳國不敢輕舉妄動派兵救援蜀國。鍾會的“聲東擊西”的謀略，果然讓蜀漢思想麻痹，缺乏防備，又置吳國不敢輕舉妄動。鍾會於魏景元四年七月初三日出師，一鼓作氣，很快就攻克蜀國的漢中。後來又用所造的船隻再去討伐吳國，一舉兩得。
東漢時期，班超出使西域，其目的是為了聯合西域各國共同抗擊匈奴。而地處抗擊匈奴南北通道上的莎車國，卻有意煽動周邊的小國歸附匈奴，反對漢朝。班超決定首先平定莎車國。莎車國國王眼看著班超聯合於闐等國向其討伐，緊急向龜茲國求援，討得救兵5萬多人。而班超率兵卻隻有2.5萬多人，雙方兵力對比敵眾我寡，敵強我弱。班超決計以“聲東擊西”之計智取莎車國。他首先派人在軍中散布對其不滿言論，製造不敢與龜茲較量準備撤退的假象。並且將這些信息有意讓莎車俘虜聽到。
一天黃昏，班超命於闐大軍向東退卻，自己率部向西後撤，又故意讓俘虜在撤退中逃脫回到莎車國。龜茲王聽到被俘士兵逃脫所得情報，知道班超不敢與他交戰，已兵分兩路向東西方向逃竄，大喜過望，立即命令兵分兩路跟蹤追擊，其中1萬多兵員由他親率向西追殺。可是，班超趁夜幕籠罩沙漠之機，僅後撤10裏地，大隊人馬便就地隱蔽。龜茲王求勝心切，隻顧前追，其實追過了班超隱蔽地域。班超看到龜茲王帶兵已經遠遠追過，然後集合隊伍迅速回師，與事先約定殺回馬槍的東路於闐人馬兩麵夾擊，殺向莎車追兵。莎車王突遇漢兵與於闐軍隊從天而降，又未見龜茲王的援兵相助，被嚇得魂飛魄散，潰不成軍，隻得乖乖認輸請降。而龜茲王氣勢洶洶追了一夜，卻未見班超軍隊蹤影，又聞報莎車國已被平定的消息，救援莎車國已無實際意義，隻得悻悻收拾殘部，回龜茲本國安營。班超巧施“聲東擊西”妙計，終於打敗了莎車國與龜茲的軍事聯盟，為聯合西域各國共同抗擊匈奴打通了戰略通道，奠定了勝利基礎。