第273問霸王誰是霸王（七）城門失火，殃及池魚
建安四年九月二十七日至九月二十九日，陳武督率江東水軍主力猛攻曆陽渡口三日。
曆陽本就是漢世長江重地，巢湖兵奪取曆陽後蕭言更是大修特修，建窯燒磚，水運石料，將曆陽渡口打造成不畏火攻的磚石結構。漢世水戰之法不外有二，一則火攻，一則跳幫，曆陽渡口磚石結構抵消火攻優勢後，江東水軍唯有召集敢死先登精銳強行登陸突襲。可惜曆陽渡口是蕭言精心打造的岸基要塞，比濡須河口還要用心，不但部署大量的發石車、火砲、床弩，更選派兩部尉精銳強弩手、弓箭手。強弩覆蓋壓製，弓箭精確打擊，曆陽駐兵宛若收割麥苗般一次次剿殺江東水軍先鋒敢死先登。
曆陽三日鏖戰，曆陽駐兵死傷不滿百人，而江東兵則損失無數先鋒敢死精銳。形勢表麵看起來站在曆陽一方，其實曆陽渡口並不容樂觀，江東兵是拿命來戰，而巢湖兵是拿物資來戰，曆陽渡口軍械物資耗盡之日，就是巢湖兵危急之日。所幸，或許思維深受後世戰爭影響，蕭言極其看重人命，傾向以優勢軍械來換敵軍傷亡，哪怕巢湖和平期間也從來不忘積蓄各類軍械。曆陽渡口軍械物資或許能被江東兵耗盡，但是一則曆陽囤積無數，二則有阜陵縣、興巢縣全速運輸補充，江東兵想耗盡曆陽渡口最少也得十餘日不間斷的激烈鏖戰。如果能夠居高臨下收割江東精銳戰兵性命十餘日，曆陽渡口也算沒有白建。
然而反觀孫策一方，三日鏖戰後孫策果斷決定放棄曆陽渡口。不是孫策婦人之仁見不得死傷，而是他覺得江東兵完全必要與巢湖兵對耗曆陽渡口。
建安四年十月初一日，孫策再次盡數召集麾下謀臣武將參議軍機。
一如兩年前進軍蕪湖圍殺太史慈，孫策麾下將星燦爛，擁有無數留名後世之輩：謀臣有長史兼撫軍中郎將張昭張子布、功曹虞翻虞仲翔、功曹秦鬆秦文表、功曹陳端陳子正、功曹兼丹陽都尉全柔等等；武臣有丹陽太守吳景、中郎將孫賁孫伯陽、督軍中郎將徐琨、蕩寇中郎將程普程德謀、奉義校尉孫權孫仲謀、先登校尉韓當韓義公、樓船校尉陳武陳子烈、揚武都尉董襲董元代、別部司馬兼春穀縣長周泰周幼平、別部司馬兼永平縣長淩操、別部司馬蔣欽蔣公奕、屬吏呂範呂子衡等等。
兩年前蕭言豔羨孫策麾下陣容，大恨巢湖麾下全是白名。時過境遷，孫策陣容比之兩年前沒甚兩樣，甚至還因為孫策使張弘出使許都導致張紘被曹操強行留下辟為侍禦史，反觀巢湖則是充滿崛起跡象，麾下曆史名臣或許人數比不得孫策，但是質量卻遠遠超過孫策：太史慈、周瑜、劉曄、魯肅、蔣濟、諸葛瑾、桓範、胡質等等，有哪個弱於孫策麾下部將？
閑話暫且不說，單說孫策召集部將議論軍機。
孫策先令陳武詳細介紹曆陽三日鏖戰，陳武羞慚答話：“下官無能，督率水軍主力苦攻曆陽三日，小船沉毀三十艘、重創五百七十餘艘，大船重創五艘、輕創十六艘，折損敢死先登精銳兩千餘人，竟未能成功登岸與敵一戰。”
孫策淡笑寬慰陳武：“子烈無須介懷，曆陽本就是江北重鎮，攻之不易。劉繇驅逐孫氏為禍江東之際，我軍就是借助曆陽渡口與之對耗，我本就是以曆陽起家，焉能不知曆陽難攻？子烈且說說巢湖兵守備以及曆陽戰況。”
陳武答道：“單以守備而言，今日曆陽勝過昔日十倍。巢湖兵以青磚為門，以堅石為強，火矢無用武之地；巢湖又多建發石機、床弩，見我船多就拋射飛石，見我船少就火弩射船，江東水軍人數雖眾能與之對陣者唯有寥寥數千人；巢湖兵又多為強弩手、強弓手，強弩攢射密集，強弓力穿鎧甲。觀乎濡須河口以及曆陽渡口巢湖兵軍容，蕭言顯然對江東早有防範，並在江北部署重兵抵禦我軍。下官以為，濡須河口巢湖兵之所以敢蠻橫砲轟黃蓋部水軍，就是因為巢湖兵早有對戰我軍準備。”
孫策又問陳武：“如果繼續強攻曆陽渡口，你何時能夠拿下？”
“最少三個月。”陳武沉吟許久給出答案，唯恐孫策不滿意他又詳細解釋說道：“將軍也知道，我軍安插在江北的間諜前日截獲巢湖兵機密軍書，蕭言不但在曆陽屯兵八千人，更在烏江屯兵一萬人，隨時可以緊急支援曆陽渡口。水軍耗盡曆陽軍資是第一步，鏖戰曆陽屯兵是第二步，苦戰烏江援兵是第三步，期間還要防備巢湖水軍偷襲，沒有三個月時間，我軍根本無法攻克曆陽渡口。”