2005年9月20日，即第四輪6方會談共同聲明簽署的第二天，朝鮮外務省發言人發表聲明，強調美國提供輕水反應堆是解決朝核問題的關鍵，聲明朝鮮將在美國提供輕水反應堆之後才能重返《不擴散核武器條約》並接受國際原子能機構的安全保障監督。該發言人稱：“提供輕水反應堆是朝美構建信任的基礎，一旦美國向朝鮮提供輕水反應堆，朝鮮將立即重返《不擴散核武器條約》，並將與國際原子能機構簽訂並履行安全保障協定，”並稱，“朝鮮已多次表示，如果朝美關係實現正常化，朝美間建立信任，朝鮮不再感受到美國的核威脅，朝鮮將放棄所有的核武器。因此，解決核問題的關鍵的關鍵是盡快提供輕水反應堆，以證明允許朝鮮從事和平的核活動。“該發言人強調，”如果不提供輕水反應堆，就不可能期待朝鮮會放棄業已擁有的核遏製力。這是朝鮮堅如磐石的正當而一貫的立場。“朝鮮的立場與美國所主張的“朝鮮首先重返《不擴散核武器條約》，履行國際原子能機構的安全措施後，再討論援建輕水反應堆問題”的立場，存在巨大差距。此外，美國國會也對援建朝鮮輕水反應堆一事持反對立場，美國總統國家安全顧問哈德利也明確表示，即便朝鮮放棄了核武器，美朝關係正常化也要等人權、導彈等問題解決之後才能加以考慮。
2005年11月22日，在美國的主導下，朝鮮半島能源開發組織正式宣布停建朝鮮輕水反應堆。11月28日，朝鮮外務省表示，由於朝鮮半島能源開發組織宣布停建輕水反應堆，《朝美核框架協議》已遭到徹底破壞，朝鮮蒙受了巨大的經濟損失，朝鮮將向美國追究完全撕毀《朝美核框架協議》的責任，向美國提出賠償政治、經濟方麵損失的要求。目前，輕水反應堆問題已成為美朝之間新角力點，雙方均沒有表現出讓步的跡象。
根據第四輪6方會談共同聲明中有關“2005年11月上旬在北京舉行第五輪6方會談”的共識，11月9日至11日，第五輪6方會談第一階段會談在北京舉行。朝鮮在會前提出了一個新的五步走的棄核“路線圖”，即朝鮮停止核試驗、避免核轉移、不再製造新的核武器、停止核活動並棄核、重返《不擴散核武器條約》並接受國際核查等。與此同時，朝鮮也提出了實施棄核“路線圖”的一係列條件：經過國際核查確認韓國無核化，有關國家做出不對朝鮮進行核攻擊的保證，美國放棄對韓國的核保護並停止在本地區的核活動等。而美日等國不願履行第四輪共同聲明確定的“承諾對承諾、行動對行動”的同步行動原則，依然強調朝鮮應首先做出讓步。由於雙方的立場依舊對立，又都不願輕易讓步，致使第五輪6方會談第一階段會談在落實第四輪6方會談共同聲明方麵沒有取得任何進展。會後發表了一個簡短的主席聲明，重申了第四輪6方會談確定的一些基本原則。
2005年10月月21日，美國以涉嫌“偽造過貨幣”和“從事過非法貿易”為名，宣布對8家朝鮮公司進行金融製裁，凍結這些企業的在美資產。對此，朝鮮外務省發言人稱：“朝鮮對美國提出的所謂‘資料’進行了核實，結果發現‘資料’完全是捏造的”，“朝鮮既沒有偽造過貨幣，也沒有從事過非法貿易”。該發言人說，種種舉動表明，美國根本無意於對話解決朝核問題，正在逐一違反6方會談共同聲明所確立的基本原則；美國在加快對朝鮮進行先發製人核打擊準備的同時，對朝鮮進行惡意中傷，目的是“通過造謠中傷促使朝鮮不能參加6方會談”從而使會談徹底陷入癱瘓。朝方6方會談代表團團長金桂冠也表示，金融製裁有悖第四輪6方會談的共同聲明，阻礙共同聲明的落實，並稱：“由於美國在此前停止對朝敵視政策，願意和朝鮮和平共存，我們才同意參加6方會談的。”但美國認為，對朝鮮公司實施金融製裁是美朝之間的事，與6方會談無關，不應影響6方會談的舉行。朝方稱，美國原本同意朝方6方會談代表團團長金桂冠訪美，就金融製裁問題與美方6方會談代表團團長希爾討論解決有關爭端，但在金桂冠臨行前，美國又出爾反爾，通知朝鮮隻能同美方更低級別的官員會談，而朝鮮認為低級別的官員根本無法解決問題，於是取消了金桂冠的訪美計劃。因此，朝鮮認為，對朝鮮企業實施金融製裁的根本原因是美國不承認朝鮮政權，說明美國依然敵視朝鮮，不願放棄對朝敵視政策。在這種情況下，即使參加6方會談，也不會取得任何實際進展。目前，朝鮮強調在美國對朝鮮公司實施金融製裁問題解決前，朝鮮不會參加六方會談。2006年7月初，朝鮮向日本海發射多枚導彈，導致朝鮮更加孤立。