1929年爆發的經濟危機，對德國的打擊特別嚴重，資產階級政黨向右轉，導致1930年3月7日的社會民主黨人米勒大聯合政府垮台。這是魏瑪共和國建立之後第15屆政府的失敗。很顯然，魏瑪議會民主製已經喪失了聯合存在的基礎。
1930年，德國幾乎沒有一個政黨具有議會政黨的責任意識。德國社會民主黨在一定程度上低估了黨對政府政策的影響，盡管不希望以損害政府為代價背離議會民主製，但是此時已不能單獨阻止政局的右轉。
中央黨是社會民主黨長期的聯合夥伴，在因經濟危機而政治偏激化的政黨中受到的打擊最小，對選民具有一定的吸引力。1928年12月，具有保守教會觀念的路德維希·卡斯當選為黨的主席，此後該黨急劇右轉。關於國家的觀念，它已由主張民主製政黨國家轉變為主張帶有完全權威特征的專製國家。
德意誌人民黨，也在其主席施特雷澤曼1929年逝世後右轉，從一個自由主義的和支持共和國的政黨轉變為一個經濟政黨，反對共和製，要求恢複德意誌帝製。該黨公開表示，以大資產階級（大工業家）代表居主導地位的“利益集團聯盟”，優於民族自由觀念的協會。
德意誌民主黨也隱藏著一種右轉的趨向，主張應與青年德意誌教團、特別是與德意誌人民黨聯合；而青年德意誌教團追逐一種理想的結盟製度，並不讚成政黨國家。
與魏瑪資產階級聯合政黨比較，德意誌民族人民黨是反動的資產階級保守政黨，主要代表大地主、易北河地區的貴族和重工業集團的利益，在資產階級右翼勢力中影響較大。該黨始終站在魏瑪憲法的邊緣，反對凡爾賽條約，反對德國社會民主黨。新聞康采恩巨頭、重工業和農業利益代表人物胡根堡當選為黨的主席之後，該黨從1928年10月起作為反議會製度的一種“運動”，轉向“民族反對派”隊伍。在魏瑪共和國後期，成為民族資產階級和納粹分子聯合反對魏瑪共和國的勢力。
正是由於資產階級政黨右轉和反共和製勢力對不受政黨影響的強大國家觀念的宣傳，資產階級政黨在對待社會民主黨“這一棘手的問題”上，發生了由最初與之聯合，到持保留態度，最後與之決裂的轉變。這樣一來，大聯合政府中的諸政黨就不能在議會內形成團結一致的強大勢力，加之它們又沒有看清楚納粹黨和胡根堡領導的德意誌民族人民黨的真麵目，直到納粹黨奪權，在德國都沒有形成以民主人士為一方，以納粹分子為另一方的明確陣線。
大聯合政府中的諸政黨自動讓大聯合政府垮台，這使人們對國會扭轉日益嚴重和波及廣泛階層的經濟危機的期待破滅了，增加了人們對議會體製本身的懷疑。作為擺脫政府危機的唯一出路，由總統任命組成一個依附性的少數派政府，是取代議會製的一種權威式的解決方式。資產階級政黨公然允許背離議會民主製的事態發生，從而為反動的資產階級右翼勢力排斥有組織的工人組織，向權威製國家轉變提供了條件。
1930年之後，納粹運動發展成一股滾滾的褐色洪水，推動納粹政權的建立。
1930年3月29日，興登堡總統根據魏瑪憲法第48條賦予的權力，作為“大聯合”政府垮台和抵製由經濟下降而引發的財政危機的出路，任命中央黨人布魯寧為總統製內閣總理。
9月14日進行的國會選舉中，納粹黨取得了決定性突破，在國會中的議席急劇增長。相反，資產階級民主派政黨遭到慘敗，在國會中的席位大大減少，社會民主黨的議席也明顯減少。在以後幾年中，各政黨力量消長的總趨勢一直未能改變。而資產階級傳統政黨中具有保守、權威思想的派別的勢力日漸增長，因此，議會中的資產階級民主派政黨逐漸無力左右政局的發展。大工業主、農業主、軍人和官吏等權勢集團趁機加強對總統興登堡的影響。這樣，便加快了獨裁體製取代議會民主製的進程。
1930年11月27日，德國金融壟斷資本集團開始把希特勒作為自己的政治代理人提出來。
1931年，萊因河畔法蘭克福經濟政策聯合會向興登堡總統呈文，要求把政府交給希特勒納粹黨。
希特勒非常清楚，要想合法上台，必須得到總統的任命。因此，興登堡總統周圍的容克朋友和顧問們的態度，對希特勒的政治前途起著舉足輕重的作用。
為了爭取容克地主的工作，希特勒多次向容克地主發表演說，闡述納粹黨對他們的態度。1931年1月14日，他同歐根堡—海爾特菲爾德公爵進行了一次談話，盡量解答容克地主期待澄清的問題，解除容克地主的疑慮。他明確表示，絕不沒收和剝奪大地產，將繼續執行對易北河東部容克地主“東方援助”的政策，重視同大地主合作，準備同代表大地主利益的政黨德意誌民族人民黨組成聯合政府，以保證執行有利於容克地主的政策，維護他們的利益。
在1932年7月和11月的國會選舉中，納粹黨分別獲得230席和196席，成為國會第一大黨。圖為1932年8月納粹頭子在向新當選的230名納粹議員訓話。歐根堡—海爾特菲爾德公爵將這一談話記錄連同他的一封信，在容克地主中間廣為散發。1931年1月21日，希特勒出席了馮·阿爾尼姆—波伊嶺堡伯爵組織的一次有15名容克地主參加的小型私人集會，並在會上做了報告。有影響的大容克地主們認為，希特勒公開提出的政治目標與他們的現實經濟利益相一致，應該支持納粹黨。1932年2月25日，阿爾尼姆伯爵寫信給興登堡總統，表示支持希特勒出任總理，並闡述了希特勒和納粹運動的重要性。
1932年5月30日，布魯寧的下台是魏瑪共和國的又一轉折點。他的下台並非因為遭到議會的否決，而是失去了總統的信任。布魯寧曾試圖通過減薪、降低物價、移民措施和改進失業救濟金來克服危機，未能奏效。1930年，他試圖通過重新舉行國會選舉獲議會多數，又遭失敗。在這種情況下，興登堡考慮向右敞開大門，“竭止褐色洪水”，即把吸收納粹主義和加強權威權力機構的願望，同根本上幹預魏瑪社會體製的要求結合起來，在此情況下布魯寧下台。
繼布魯寧之後，巴本成為總統製內閣總理，隻有德意誌民族人民黨追隨他及其政策。巴本限製失業救濟金，取締最後的“民主堡壘”——社會民主黨領導的普魯士政府等措施，從根本上修正了魏瑪體製。但是，巴本的政策遭到了社會民主黨、中央黨、基督教工會和原布魯寧政府成員的反對。
1932年7月31日，德國第六屆國會選舉揭曉這次選舉結果為德國的國內政治形勢，帶來了深遠的影響。納粹黨在這次選舉中，獲得明顯的勝利。納粹黨囊括了37.4%的選票和230個國會席，成為德國國內最突出、最強大的政治力量。除此之外，隻有德國納粹黨（占21.6%/133）個席位，德國共產黨（14.5%/89）、中央黨（12.5%/75），德國國家人民黨（5.9%/37）和巴伐利亞人民黨（3.2%/22）成為重要的議會黨派，遊離黨派則全軍覆沒。這次選舉之前，納粹黨與德國會社會黨、共產黨形成對立局麵，雙方甚至發生流血衝突。
1932年8月13日，德國國家社會主義勞工黨（納粹黨）雖然在7月31日的國會大選獲得勝利，但是希特勒納粹黨仍不能攝政。原因是選舉之後，在納粹黨和德國內閣舉行的一次談判中，納粹黨與總理巴本無法取得協調，雙方出現嚴重的分歧。因為巴本隻同意最多讓希特勒擔任副總理的職務，但是希特勒堅持要擔任總理，他的黨員要出任普魯士邦的首席部長職位，以及其他許多重要的部長職位。
巴本下台後，1932年12月23日，興登堡任命施萊歇爾將軍為總統製內閣總理。施萊歇爾采取的國家幹預政策，不但未能取得工人和廣大下層民眾的支持，還引起了壟斷資本集團的不安和恐怖。
以上說明，布魯寧、巴本、施萊歇爾總統製內閣政治基礎薄弱，缺乏群眾基礎，無法穩定政治、經濟局麵。希特勒的納粹黨則乘機爭取權勢集團和輿論界的支持，以達其上台執政的目的。
希特勒十分清楚，納粹黨要想做到合法上台，除了利用經濟危機，依靠強大的群眾運動之外，還必須得到各權勢集團人物的支持。因為他們能夠對總統施加決定性影響。於是，納粹黨便想方設法與各權勢集團結盟。