所以他隻能依靠當初和他一起搭夥幹這件事的泥鰍。
他和泥鰍是大學本科一個室友的哥們，隻不過後來泥鰍做了白領程序員，在一個小公司負責技術安全，而他則去國外讀了個博士，做的圖像相關。
這期間他們的聯係一直沒有斷。
“我問了，不是圈子裏的人做的。”泥鰍畢竟是做安全相關，也因此熟知國內圈子裏的黑黑白白。那些所謂的黑客，或者是安全技術人員，稍微有點真材實料的，或者勢力比較大的都不是什麼秘密。而且各自有各自的地盤，領域觀念極強。就算大家不知道他在現實中的身份，也至少知道個代號，能聯係到。出了事情要調查是誰的手筆並不是難事。
“不是？”
“是啊，廣生。”泥鰍笑了一聲道，“其實這事兒不用問我也知道是個什麼結果。搞微博盜號的這些人，現在也就是收錢做廣告而已，比如用盜號去關注其他人，或者發布廣告信息。根本連密碼都不會改。現在人都聰明了，做那些破壞的費力不討好，來錢還慢，誰去做啊。”
事實上泥鰍問的所有人都是這麼跟他說的。
到後來他也覺得自己這麼問挺傻的。
於廣生的腦子轉得很快，泥鰍跟他這麼一說他立刻就明白了，並很快轉換話題：“當時拿這套程序找你的人，你確定他沒問題？”
泥鰍大汗：“當然沒問題，都料理好了！掠奪者那邊錢已經全部到位，也簽了秘密協議。”
這套技術確實都不是他們發明的，而是來自一個名叫掠奪者的國內黑客。當時談好的條件便是於廣生出兩百萬，從此買斷這個技術的所有權，以後關於這項技術的一切都與掠奪者再沒有關係了。
掠奪者在圈子裏的名氣還算響亮，並且不是第一次做這種生意。他為整套技術提供了半包裝的代碼以及詳細的文檔和說明，隻有兩個核心內核是封裝的，於廣生他們隻拿到文檔說明，而沒有獲得代碼。
這讓他們在當時有些不爽。
無奈這項技術實在太誘人，而無論他們怎麼討價還價掠奪者也不鬆口。最後於廣生也隻好接受這個條件。
“不對。這件事沒這麼簡單。”於廣生有不好的預感。
泥鰍一拍大腿：“混蛋，難道真是這小子陰我們？我去找他！”
到了於廣生在N校講座後第十天的時候，在他的微博盜號風波基本已經過去，當時造成的影響也基本平息的時候。一個帖子悄然出現在國內計算機領域的重要論壇——宏宇安全論壇。
“於廣生真的是圖像識別密碼技術的作者嗎？”
帖子內容大致如下：
首先作者提出，一直以來他對於廣生於核心算法的支吾閃躲十分不滿。就算算法本身不公布，但是可以透露的部分也遠遠大於他如今展示的部分。但是真正讓他徹底產生懷疑，是微博被盜事件。
這之後他通過媒體宣傳渠道搞到了於廣生這項技術的演示試用版本，並且進行了反編譯，發現其核心代碼與於廣生所說並不相符合。
“圖像處理的代碼核心算法與Photoshop所用的相差太遠，根本是兩種不同思路，究竟為什麼於廣生會在所有的宣傳中都說與PS所用塗抹工具的算法類似？”
發帖的自然是鍾錦，然而其內容有真有假，使用的id也是臨時起的名字：我不爽。
這帖子很快引起關注並蓋起高樓來。
大部分的帖子都是懷疑樓主的，少有一部分支持樓主，另外還有些看熱鬧的。
5樓：反編譯，LZ你牛皮不要吹破了天，國內能做到這種程度的反編譯的絕對不超過五個人！各個都是名家大牛，你是哪一位？亮出招牌來吧！
7樓：5樓自己廢柴就別以己度人。
9樓：圍觀……
10樓：我和樓主有同樣的疑惑，其實就算不進行反編譯，圖像處理從結果上看也與PS有差別，相信我，我用了10年PS。
12樓：哈哈，10年PS就能有這樣的分辨能力？你當你是神仙啊。
13樓：於教授這是人紅是非多吧？
15樓：有本事樓主公布實際使用的算法啊！空口白話誰不會說！
15樓的觀點得到了很多人的支持。
鍾錦當然可以這麼做，但是她卻不必要這麼做。
這一個多星期以來，她積累了足夠的資料，絕對可以將這位道貌岸然的教授從雲端扯下來甩進地獄的深淵之中。
而她也絕對不會手軟。
不過好戲剛剛開場，她並不著急。