道德層次上討論黑客問題其實反而對在座的大學生們不那麼陌生。在這裏，胡樂講到了以惡意破壞為主的駭客，Cracker，以及以未經許可入侵為主的黑帽黑客之間的區別。同時，也提到了白帽黑客——他們是有能力破解入侵，研究漏洞，然後給安全人員提出建議的人。
“簡單來分類的話，如果以我們所遵循的社會秩序為最正義，最正統，以盜取錢財惡意破壞的駭客為最邪惡。從善到惡，依次是安全人員，白帽黑客，黑帽黑客，駭客。”胡樂道，“但是以BadCode的觀點來看，他們統統都叫黑客。因為這些人的角色和自我定位並不是固定的，而是隨著他們的年齡，生活環境，甚至是心情不斷變化。可能一個人今天是安全人員，明天就是危害整個網絡的駭客。在BadCode看來，隻要有著目的性，好奇心，並且有達到目的的能力，並且有實踐其能力的勇氣的人，都屬於黑客範疇……”
“我很認同他的觀點。同時我也相信，一個真正的受人尊敬的黑客，是有著極高的道德標準，行為準則的。黑客，或者所謂‘真正的程序員’不應該被從穿著，出身，受教育程度上受到限製。他們不一定是隻穿著T恤衫牛仔褲的宅男，也可能是個精英白領；他們不一定需要是大學教授，或者大公司的程序員，也可能隻是個極有天賦的中學生。不論貧窮還是富裕，都不影響他們的黑客身份。唯一對他們的衡量和區分，是他們的目標，和達到目標的手段，以及他們的自我定位。”
“一個成功的技術高超的黑客，無法受到社會道德、法律等任何約束。能夠約束他的，隻有他自己的準則，自己的標準。他們有了技術，有了創新，有了意識，可以在第四層次中變換各種身份，自由遊走，唯一的束縛和限製，隻是他們自己心中那道似有若無的警戒線罷了。是破壞還是創造，是惡意還是善意，都模糊不清……我想這也是黑客為什麼既神秘，又令人向往的原因吧。”
這裏胡樂可能覺得自己講得還不算清楚，又補充了一下：“但是BadCode觀點是，不論哪一種，他們有怎樣的道德標準，都是黑客。簡單的因為一時道德去區分類別是不科學，也是不現實的。”
胡樂的講座很快進入第三部分，互動問答。氣氛十分良好，同學們也都特別積極提問，尤其是關注如何入侵的話題。說到最後，胡樂不得不求饒，調侃道：“我可是堂堂公安局的網安，你們這麼追問我黑客入侵的方法，究竟都打得什麼主意？恩？”
他說得語氣輕鬆，顯然是玩笑為多，並不認真，所以大家也不害怕，更加是哄堂大笑起來。
就在這樣的氣氛裏，講座結束了。
“好了好了，大家安靜，不要著急。”麵對著還沒有聽夠的同學，N大學計算機係的教授不得不出來道，“今後我們還會有一係列相關講座，甚至可能開設選修課。如果在座同學真的有興趣，不妨選課去聽，你們會有更多收獲的。”