鉗製攻擊
在一個戰局過程中，一支軍隊或許要組成一些支隊，為的是能夠執行某些任務。這些支隊對整個戰局的成敗具有非常重要的作用，因此在戰爭中建立一些這樣的支隊就成了非常重要也是特別微妙的問題。
很顯然，如果一個支隊能夠在恰當的時候，在需要的時候得以派出，就會起到非常大的作用；反之，就會遇到很大的危險。腓特烈大帝甚至將那種善於建立支隊，然後乘虛將敵人殲滅的人視為最主要的將才之一。
但是如果派出的支隊比較多，那麼常常會產生相反的不利結果，所以有很多人認為派出支隊沒有太大的必要。可如果總是將軍隊集中在一起，當然會令人感到安全和高興得多。不過這在實際上根本行不通，所以一旦為了達到預期作戰目的而必須派出支隊時，就應該果斷地派出支隊。隻不過應該盡可能少地派出這種支隊。
一般而言，這種支隊有以下幾種類型：
（1）派到遠離我軍主力作戰地區的某些要點進行鉗製攻擊的支隊，這主要是由幾個軍的大支隊組成。
（2）為主力作戰地區組成的大支隊，它們的主要目的是為了掩護作戰地區的要點，擔任圍攻軍，對次要基地進行警示，對受到威脅的作戰線進行防守。
（3）為了直接配合主力預定行動，直接與敵接觸的作戰正麵組成的大支隊。
（4）為了能夠對某些據點進行突然襲擊，可以在一定距離上向前派出小支隊，這些對據點的攻占將會對戰局產生非常有利的影響。
在我的觀點中，鉗製攻擊並非是在主戰場上的一種軍事行動，而是在
戰區邊緣采取的一種輔助行動。或許有人認為這是獲得勝利的不二法門，但實際上這種鉗製攻擊隻有在兩種情況下才切實可行：
（1）被派出的這個軍隊，它們的位置距離比較遠，不能夠在其他地方運用的時候；
（2）被派出的這個軍能夠獲得當地人民的支持——這當然不是軍事方麵的而主要是政治方麵的。我們可以舉幾個例子來說明這一點。英俄軍隊對荷蘭的遠征，以及卡爾大公的遠征對1799年底聯軍整個戰爭都造成了致命的影響，這一點我們已經在裏提到了，現在還讓人有很深的印象。
1805年，拿破侖對那不勒斯和漢諾威進行了占領。當時的聯軍決定用英俄軍隊，將他趕出意大利，並且利用英俄和瑞典的軍隊，將其驅逐出漢諾威。為了能夠實現這兩個離心遠征，聯軍當時派出的兵力一共有近六萬人。不過就在聯軍向歐洲的兩端分別集中的時候，拿破侖此時卻發布了一個命令，讓他的部隊完全撤出那不勒斯和漢諾威，聖西爾與馬塞納在弗留爾會合。貝爾納多特在從漢諾威離開後，開始積極參加烏爾姆和奧斯特利茨之戰。他們獲得了讓人震驚的勝利，拿破侖沒費一點力氣就再次占領了那不勒斯和漢諾威。以上就是兩個鉗製攻擊失敗的戰例。下麵我們再舉個戰例，來說明一下鉗製攻擊有利的一麵。
1793年，法國內戰的時候，如果聯軍能派出一個由富有戰鬥經驗的部隊組成的兩萬人的支隊，在旺代登陸，那麼它們一定會取得比大量部隊在土倫、萊茵河上和比利時境內那樣無效地作戰更大的戰果。通過這個例子我們可以知道，鉗製攻擊不僅可能有益，還有可能起到決定性的作用。
在前麵我們已經說過了，不管遠距離鉗製攻擊和輕裝部隊如何，我們都應該經常使用大支隊在主力部隊的作戰地區內作戰。
就算是使用這種大獨立支隊執行輔助任務的時候有些不恰當，那也會比對鉗製攻擊使用不當的危險性更大。不過我們必須承認，使用這種大獨立支隊執行輔助任務一般都是有利的，並且很多時候都是完全有必要的。
我們可以將這種大支隊分成永久性的軍和臨時派出的獨立軍兩類。第一類有的時候必須建立在跟主力作戰線相反的方向，並且在整個戰局中都是這個方向。第二類主要是用來對某個戰役施加有利的影響。
在第一類支隊中，我們首先要知道的就是獨立部隊，它的主要任務我
們已經在之前提到過，要麼是用來組成戰略預備隊，要麼是用來掩護有遭敵人突擊的危險的作戰線和退卻線。我們可以舉一個例子，就在俄軍想要越過巴爾幹山脈作戰的時候，它一定會留下來一部分兵力，其目的在於監視舒姆拉、魯什丘克和多瑙河穀地。我們可以看出多瑙河穀地的方向與俄軍的作戰線是彼此垂直的。這個時候，就算取得的成功再大，也一定要留下相當數量的兵力，用來對付久爾傑夫或克拉約瓦，甚至還有可能用在河右岸對付魯什丘克。