戰爭勤務
戰爭勤務隻能算是一些瑣碎問題的科學，還是一門完善戰爭藝術的核心組成部分之一的基礎科學呢？或者隻是一個習慣用語，泛指司令部的各個部門的工作內容，也就是將戰爭藝術的技巧謀略等應用於實戰的各種手段的統稱呢？
某些人認為，因為戰爭相關的一切都已經有了準則，所以無需多做研究；再準備去探索新的定義，就是在做無用功。在這類人看來，前文所述實在是有些離譜。不過我個人認為，精準的定義可以讓概念更明了。然而不得不承認，處理這些看似很簡單的問題，對我來說實在是沒那麼簡單。
在本書的前幾版中，我曾模仿不少軍事家，將戰爭勤務歸屬於司令部事務的具體操作的細節問題範圍。這些細節問題又分化為野戰勤務細則及部分軍需官專用守則的中心內容。這種觀點是當時流行的部分偏見的彙總。大家知道，戰爭勤務這一術語生成於軍需官。而軍需官是一種軍官的
職務名稱，其傳統的職責是主管軍隊舍營或野營，確定行軍路線和阻止就地駐防。所以戰爭勤務的所有內容也就是這些，僅僅就是基本的安營紮寨罷了。不過之後出現新作戰方式而無需野營時，軍隊的移動就變得越來越細化，司令部的權力和職責也不斷增加。參謀長也需要隨時把最高統帥的指示送到戰場前沿各處，並為其彙總各種信息，以便指導軍事行動。因為參謀長參與全部行動的設計，並擔任傳遞、說明和監督其執行的重任，所以他的工作肯定會直接影響到一場戰役中的所有軍事行動。
從此以後，參謀長的科學也就自然而然地囊括了戰爭藝術的所有不同
部分。因此，若是這門科學確定要成為“戰爭勤務學”的話，那麼就算把卡爾大公的兩部著作，吉貝爾、拉羅什·埃蒙、博斯馬爾和泰爾涅侯爵等人的所有長篇論著都合在一起，或許也沒辦法給戰爭勤務學這樣一門太分散的學科拚湊出一副骨架，因為“戰爭勤務學”可以算是一切軍事科學的應用科學。
綜上所述，可以得出很明顯的結論，曾經的舊“戰爭勤務學”已經不能解釋司令部科學的所有內容；要說這一職位現在的具體職能，如果有人打算為之編寫一本能完整反映其內涵的守則，那麼還需要更細致地分析編排，一些職能作為理論主幹，一些職能可作為細則條文。政府需要主動確定其中已經基本成熟的細則。這些細則除了要明確參謀長和參謀的權力與職責之外，也需要指出實施上述職責的最標準的方法。
過去，奧軍司令部曾發行過一種細則性守則。不過因為那部細則過於陳舊，所以更適合一些舊方法，而麵對新的體係卻顯得有些格格不入。而且，這也是我了解的所有相關文獻中唯一的一部著作。我相信，肯定還有別的一些著作，秘密的或公開的，然而我必須坦率承認我對這些知之甚少。像格裏毛爾和梯埃博這些將領曾經發表過參謀手冊，法蘭西新皇家軍團也使用過一些單項守則，但任何一本守則的全麵性都差強人意。有傳聞布爾圖林將軍準備近期出版一本著作，這是他在做軍需總監時給軍官們準備的。我衷心希望他能盡早實施這個計劃，因為無論如何，這個課題的研究都非常有意義。值得研究的內容有很多，並且它的真知灼見也可以公之於眾了。若是定義舊的戰爭勤務學僅僅是負責行軍器材的一門細節性科學，若
是確定現在參謀部的職能涵蓋最髙的戰略策劃，如此也需要相信，戰爭勤務學僅僅是參謀學中的一小部分而已，也就是說，它需要有新的發展，使之成為一門專門的科學：除了涉及參謀學，還要涵蓋司令官的領導藝術。
為了解釋得更加清楚，我們將戰爭勤務學可能涉及的主要內容，即任何與軍隊運動相關及其本身的所有事項，歸納如下。
（1）提前為軍隊行動，即為開戰配置所有必要的物資器械。設計所有程序、指示和行軍路線，以便集結部隊，快速進入戰場。
（2）為總司令設定各種軍事指令，並對可能或即將發生的戰鬥推演各種攻擊方案。
（3）和工程兵負責人、炮兵負責人，加強設置倉庫和便於軍隊作戰的各種要點的防禦，安排所有隱蔽措施。
（4）策劃並實施各種偵察，借助各種偵察和間諜手段獲取與敵人相關的一切盡可能準確的情報。
（5）應用一切方法，按總司令指示的內容，合理安排一切運動。安排各縱隊的行動，使其快速有序，合理高效；維護戰前準備好的所有常用器械，使其既使用方便，又不影響行軍；設置行軍停止時的方式和時間。
（6）合理編組，並正確安排前哨、後衛，包括負有掩護側翼或其他命令的獨立支隊。為他們提供執行任務所需的一切物資。