所以說，曹雪芹對林黛玉這個人物形象把握得十分到位。作者既要刻畫出林黛玉多愁善感的性格來，又要體現她能說會道、聰穎活潑的一麵。“增之一分則太長，減之一分則太短”，這的確是最難以拿捏的啊！若是拿捏得不夠勻稱，林黛玉這個光彩奪目的人物形象也會招人詬病，作者的本意為閨閣中立傳也會毀於一旦。好在曹公蘭心慧質、妙筆生花，得以讓林黛玉這個形象真實完美的呈現在我們眼前。可以說我們不厭其煩地解讀林黛玉這個人物形象，其實是在解讀曹雪芹的內心，了解曹雪芹這個人。
曹雪芹這個人的人生經驗的確豐富，所以塑造起林黛玉這個形象來，或多或少會帶入自己對於人情事理的體會。譬如第四十二回寶釵道：“世上的話，到了鳳丫頭嘴裏也就盡了……更有顰兒這促狹嘴，他用‘春秋’的法子，將市俗的粗話，撮其要，刪其繁，再加潤色比方出來，一句是一句。”到底何謂“春秋”的法子，簡單地說就是話裏有話，話的內容十分應景。這個問題單獨來討論的確不好講，因為涉及到諸多方麵，關鍵的是講話的場合與感覺。在這裏我突然間想到一句生活中的歇後語，用來解釋這個春秋的話應該差不多。話說“鐵路工人漲工資”——打一家電用器，謎底你們肯定不容易想到，是“空調”。且看空調二字，的確顯現出了工人對於漲工資的抱著空有的希望，但是他們的確希望工資能夠上調，能夠維持日常的生活支出，盡管工資沒有上調，但是那個空有的希望卻是存在的，所以說“空調”二字的確是應形應景，可謂“春秋”語法也。
原來“春秋”最大的特點就是諷刺啊！說到鐵路這個話題，我早年因為親眼目睹鐵路係統的腐敗不堪，遂作了一首打油詞來宣泄心中不滿。詞是仿南唐後主的《虞美人》之格：
貪汙腐敗何時了，黑錢收多少。鐵路昨日又罷工，領導不堪回首群眾唾罵中。
烏紗性命應猶在，隻是官銜改。問君如何淚滿流，恰似百姓口水啐上頭。
此作文意雖淺，諷刺意義卻極大，不得不算是“春秋”筆法中一大“力作”啊！嗬嗬！
二、賈寶玉
一個人的人生過程中，怎樣才能完美詮釋自己的特點，那就是對自己的定性。這個在我學習紅樓之前，我的這種觀點是十分迷茫的。但是事物有它的偶然性和必然性，當我有一天讀到了紅樓夢，認識了賈寶玉這個人物形象。原來世間也有這樣一個，同我一樣懷才不遇、多情自苦的草莽之輩。我們這樣的人，就像賈雨村正邪之說中的那樣，上不能積清明靈秀天地之正氣，下不能聚殘忍乖僻天地之邪氣。吾等天性所秉者，不過隨遇而安、追歡逐樂之本性，亦乃世間平庸之輩耳。我想寶玉就是這樣，大抵也同出一轍。原來我和他取的中庸之道啊！
那麼如此看來，賈寶玉應該是一個儒家人物的代表啊！那為什麼書中的讀書人賈政、代儒卻如此輕待他，認為他是不長進之輩，也極不喜歡他。而作者也用《西江月》二詞評他：“行為偏僻乖張、、、、、、、莫效此兒形狀”，這是為什麼呢？既然賈寶玉所取的都是中庸之道，那為什麼大家都不學習他，反而責怪他呢？