第八章 諸子百家——先秦諸子·百家爭鳴·諸子格言(1 / 3)

諸子百家

諸子百家

諸子百家是先秦至漢初各個學派的總稱。諸子即指各家的代表人物,亦指他們的代表作;百家即指各學派。諸子,大部分都生活在先秦的春秋戰國時期,所以又稱為先秦諸子,指的是那些在當時影響深遠的思想家,包括孔子、孟子、墨子、荀子、老子、莊子、列子、韓非子、商鞅、申不害、許行、告子、楊子、公孫龍、惠子、孫武、孫臏、張儀、蘇秦、田駢、慎子、尹文、鄒衍、晏子、呂不韋、管子、鬼穀子等人物。“子”是當時對人的尊稱,所以這些思想家的名字最後一個字幾乎都是“子”。其實,這本不是他們的真實姓名。比如,孔子名丘,也就是說叫孔丘,孔子隻是尊稱;孟子名軻,也就是叫孟軻。老子名聃,所以叫老聃……

以這些人物為代表產生的思想派別,古人稱之為“百家”。其實,“百家”是一種誇張的說法,實際上並沒有所謂的100個思想派別。按照司馬遷的父親司馬談的劃分,主要包括儒家、道家、法家、墨家、陰陽家、名家這六家。後來,劉歆在《七略》中,又在司馬談劃分的基礎上,增加了“縱橫、雜、農、小說”四家。所以,班固在《漢書·藝文誌》中沿襲劉歆的說法,並認為:“諸子十家,其可觀者九家而已。”後來,人們去掉了“小說家”,將剩下的九家稱為“九流”。

自此,中國古代學術界都依從班固,百家就成了“九流”。呂思勉先生在《先秦學術概論》一書中又將“兵”“醫”兩家納入了“百家”,認為:“故論先秦學術,實可分為陰陽、儒、墨、名、法、道、縱橫、雜、農、小說、兵、醫十二家也。”

三教九流

三教九流(亦作九流三教),泛指古代中國的宗教與各種學術流派,是古代中國對人的地位和職業名稱劃分的等級。在古代白話小說中,往往含有貶義。

三教,在漢朝時,漢儒將“夏尚武,殷尚敬,周尚文”成為三教,也有將儒家的施教內容稱為三教的。在佛教傳入中國後,三教通常是指儒教、道教、佛教。後世的三教,意思基本固定,指儒、釋、道。

九流,在《漢書·藝文誌》分別指:儒家、道家、陰陽家、法家、名家、墨家、縱橫家、雜家、農家。

法家

法家是春秋戰國時期“百家爭鳴”中主張“法治”的一個學派,儒家學派的最後一位大師荀子是其先驅者。韓非子之前,法家分成三派:一派以慎到為首,主張在政治與治國方術之中的“勢”,即權力與威勢最為重要;一派以申不害為首,強調“術”,即政治權術;一派以商鞅為首,強調“法”,即法律與規章製度。韓非子綜合了三家觀點,成為了法家的集大成者。他認為,“法”、“術”、“勢”“不可一無,皆帝王之具也”。明君如天,執法公正,這是“法”;君王駕馭人時,神出鬼沒,令人無法捉摸,這是“術”;君王擁有威嚴,令出如山,這是“勢”。

中國曆史上第一個統一王朝——大秦帝國,就是法家思想的試驗田。秦國正是將法家思想奉為神明,才得以在諸侯混戰的戰國時代脫穎而出,最終消滅六國,統一天下。而也正是法家,把大秦帝國打造成了一個對內瘋狂鎮壓,對外野蠻擴張的戰爭機器。一百五十年來,這部機器高效率地運轉著,將秦帝國推上了曆史的巔峰,也將他帶入了穀地。他摧毀了六國,但最終他還是摧毀了自己。大秦帝國僅僅存活了15年便轟然倒塌,在一定程度上證明了法家思想作為國家正統思想的失敗。到了漢武帝時期,獨尊儒術,罷黜百家,將儒家奉為了正統。其實,帝國政治的內核還是法家。正所謂“內法外儒”。外儒是給人看的,是麵子工程;而內核卻是法家,是秘而不宣的馭人法寶。可是,這種思想不能說出來,屬於旁門左道,登不了大雅之堂,所以隻能受委屈了。

申不害

申不害,亦稱申子,鄭韓時期人物(今河南新鄭)人,戰國時期韓國著名的思想家。他在韓為相19年,使韓國走向國治兵強。作為法家人物,以“術”者稱,是三晉時期法家中的著名代表人物。

申不害的學術思想,明顯地受到道家的影響。申不害認為,自然運行是有規律的,也是不可抗拒的。他認為宇宙間的本質是“靜”,其運動規律是“常”。他要求對待一切事情應以“靜”為原則,以“因”為方法。“因”指“因循”,“隨順”。“貴因”指“隨事而定之”,“貴靜”的表現就是“無為”。申不害把這些原則用於人事,構成他的社會哲學思想。“無為”主張的淵源即《老子》的“絕聖棄智”,申不害的“無為”,要求的是君主去除個人作為的“無為”,以便聽取臣下的意見。但是,申不害僅僅把這種“靜因無為”的哲學思想用於“權術”之中。為了完善這種方法,他進一步發揮《老子》“柔弱勝剛強”的思想,要求君主“示弱”,表明“無為”決不是指君主無所作為,隻是君主決策前的一種姿態。在關鍵時刻,申子要求君主獨攬一切,決斷一切。申不害的哲學思想,是君主哲學,是政治哲學。這種哲學由道家的“天道無為”演化發展來,是他的法家“權術”思想的基礎。

慎到

慎到,戰國時期趙國人,原來學習道家思想,是從道家中分出來的法家代表人物。齊宣王時他曾長期在稷下講學,有不少學生,在當時享有盛名。在稷下時,與田駢、接子、環淵等有較多的交往。他們一起被齊王命為大夫,受到尊敬,齊王還特意為他們建起了高樓大廈,修築了四通八達的道路。他對於法家思想在齊國的傳播做出了貢獻,著有《慎子》一書。

在先秦的法家代表人物中,慎到、申不害和商鞅分別重視“勢”、“術”、“法”,但都是在提倡法治的基礎上提出的不同觀點。“勢”主要指權勢,慎到認為,君主如果要實行法治,就必須重視權勢,這樣才能令行禁止。他由“棄知去己”觀點,提出“大君任法而弗躬,則事斷於法矣”的法家政治主張,強調“官不私親,法不遺愛”。同時重視“勢治”,以為“賢智未足以服眾,而勢位足以蹳賢者”,權勢者應“抱法處勢”,“無為而治天下”。

商鞅

商鞅,是中國曆史上偉大的政治家和哲學家。後來的梁啟超,就曾把商鞅稱為中國曆史上最偉大的六大政治家之一。其餘五位是:春秋時期的管仲、三國時期的諸葛亮、唐朝時期的李德裕、北宋時期的王安石、明朝時期的張居正。

商鞅,複姓公孫,衛國人,所以也被稱作衛鞅、公孫鞅。之所以叫做商鞅,是因為他後來在秦國執政十年,功勞很大,被孝公封於商(今陝西商縣東南)。衛鞅年輕的時候供職於魏國,在魏國國相公叔痤手下擔任“中庶子”,後因不得誌而西進入秦,很受秦孝公賞識。在秦孝公的支持下,商鞅在秦國變法十年,秦執政二十餘年,秦國大治,史稱“商鞅變法”。商鞅變法,是秦國由弱變強的轉折點。至此,秦國兵眾而地廣,兵休而國富,故無敵於天下,立威於諸侯。最終,秦消滅了六國,統一了天下。

可是,商君之法太過刻薄寡恩,設連坐之法,製定嚴厲的法律,增加肉刑、大辟,有鑿頂、抽肋、鑊烹之刑。尤其是軍功爵製度,造成秦國貴族多怨。秦國公族趙良認為商君積怨太深,勸說他“歸十五都,灌園於鄙”,“不貪商、於之富,不寵秦國之教”,商鞅不聽。前338年,秦孝公崩,惠文王趙駟即位,公子虔告商鞅謀反,商鞅逃亡至邊關,欲宿客舍,結果因未出示證件,店家害怕“連坐”,不敢留宿,自是“作法自斃”;欲逃往魏國,魏人因商鞅曾背信攻破魏帥,亦不願收留。後來商鞅回到商邑,發邑兵北出擊鄭國,秦國發兵討之,殺鞅於鄭國黽池,死後被秦惠王處“車裂之刑”於彤,商君之族皆滅。

法家經典——《商君書》

《商君書》是記載商鞅思想言論的資料彙編,又稱《商君》、《商子》。該書可以說是先秦法治理論的宣言。戰國末年,秦國所以能統一六國,建立了我國曆史上第一個中央集權製的國家,這個曆史功績不能不歸功於商鞅在秦國進行的兩次革新變法。商鞅變法的指導思想是什麼?政策措施是什麼?這些答案都反映在這本《商君書》中。

關於《商君書》的作者,學術界頻有爭論。一種意見認為《商君書》基本是偽書,持這種看法的有郭沫若、黃雲眉、顧實、劉汝霖等。另一種意見是基本肯定《商君書》的作者是商鞅,持這種看法的除史誌的編著者外,還有呂思勉、譚獻等人。第三種意見認為,《商君書》是商鞅遺著與其他法家遺著的合編,此書非作於一人,也非寫於一時,持這種看法的有高亨等人。我們的看法是,前兩種意見有些牽強,第三種意見有一定道理。《韓非子·五蠹》篇說:“今境內之民皆言治,藏商、管之法者家有之。”這說明商鞅確著有此書。

韓非子

韓非子生於戰國時代,為韓國公子,法家思想的集大成者。韓非師從荀卿,但思想觀念卻與荀卿大不相同,他沒有承襲儒家的思想,卻“喜刑名法術之學”,“歸本於黃老”,繼承並發展了法家思想,成為戰國末年法家之集大成者。韓非身為韓國公子,目睹韓國日趨衰弱,曾多次向韓王上書進諫,希望韓王安勵精圖治,變法圖強,但韓王置若罔聞,始終都未采納。這使他非常悲憤和失望。他從“觀往者得失之變”之中探索變弱為強的道路,寫了《孤憤》、《五蠹》、《內外儲》、《說林》、《說難》等十餘萬言的著作,全麵、係統地闡述了他的法治思想,抒發了憂憤孤直而不容於時的憤懣。

後來這些著作流傳到秦國,秦王政讀了《孤憤》、《五蠹》之後,大加讚賞,發出“嗟乎!寡人得見此人與之遊,死不恨矣”的感歎。可謂推崇備至,仰慕已極。秦始皇為了見到韓非,便馬上下令攻打韓國。韓王安原本不重用韓非,但此時形勢緊迫,於是便派韓非出使秦國。秦王政見到韓非,非常高興,然而卻未信任和重用他。韓非曾上書勸秦始皇先伐趙緩伐韓,由此遭到李斯和姚賈的讒害。他們詆毀地說:“韓非,韓之諸公子也。今王欲並諸侯,非終為韓不為秦,此人之情也。今王不用,久留而歸之,此自遣患也,不如以過法誅之。”秦王政認可了他們的說法,下令將韓非入獄審訊。李斯派人給韓非送去毒藥,讓他自殺。韓非想向秦始皇自陳心跡,卻又不能進見。秦王政在韓非入獄之後後悔了,便下令赦免韓非,然而為時已晚。

楊朱

楊朱,先秦時期著名的思想家,在當時的文獻中也被稱作楊子、陽子、陽生、陽子居。他是老子的弟子,其學術思想的宗旨和特征是“貴己”,即極端珍惜個體生命和精神自由。《淮南子》中說:“全性保真,不以物累行,楊子之所立也。”

楊朱的思想未得作品這一載體傳承而已基本趨於湮滅。隻有一個命題因怪誕別致而流傳至今,也就是所謂的“一毛不拔”的理論。它的基本含義有兩個:其一,拔一根汗毛而讓全世界得到利益,楊朱不幹;“楊子取為我,拔一毛而利天下,不為也。”其二,拔小腿上一根毫毛,就能為自己謀得天下最大的利益,楊朱也不交換。“不以天下大利易其脛一毛。”可見,楊朱是以極端利己、極端珍惜肉體生命的形象,駐留在曆史的記憶中的。

呂不韋

呂不韋,戰國末年秦相,衛國濮陽(今河南濮陽西南)人。原為家累千金的陽翟大賈。呂不韋在趙都邯鄲見入質於趙的秦公子子楚(即異人),認為“奇貨可居”,遂予重金資助,並遊說秦太子安國君寵姬華陽夫人,立子楚為嫡嗣。後子楚與呂不韋逃歸秦國。安國君繼立為孝文王,子楚遂為太子。次年,子楚即位(即莊襄王),任呂不韋為丞相,封為文信侯,食河南洛陽10萬戶。

莊襄王卒,年幼的太子政立為王,尊呂不韋為相國,號稱“仲父”。門下有食客3000人,家僮萬人。命食客編著《呂氏春秋》,有八覽、六論、十二紀共20餘萬言,彙合了先秦各派學說,“兼儒墨,合名法”,故史稱“雜家”。執政時曾攻取周、趙、衛的土地,立三川、太原、東郡,對秦王政兼並六國的事業有重大貢獻。後因叛亂事受牽連,被免除相國職務,出居河南封地。不久,秦王政複命其舉家遷蜀,呂不韋恐誅,乃飲鴆而死。

墨家

墨家,是戰國時期墨子開創的一種學術派別。前期墨家在戰國初即有很大影響,與楊朱學派並稱顯學。它的社會倫理思想以兼愛為核心,提倡“兼以易別”,反對儒家所強調的社會等級觀念。它提出“兼相愛,交相利”,以尚賢、尚同、節用、節葬作為治國方法。它還反對當時的兼並戰爭,提出非攻的主張。它主張非命、天誌、明鬼,一方麵否定天命,同時又承認鬼神的存在。前期墨家在認識論方麵提出了以經驗為基礎的認識方法,主張“聞之見之”“取實與名”。它提出三表作為檢驗認識正確與否的方法。

後期墨家彙合成二支:一支注重認識論、邏輯學、幾何學、幾何光學、靜力學等學科的研究,是謂“墨家後學”(亦稱“後期墨家”),另一支則轉化為秦漢社會的遊俠。前者對前期墨家的社會倫理主張多有繼承,在認識論、邏輯學方麵成就頗豐。後期墨家除肯定感覺經驗在認識中的作用外,也承認理性思維在認識中的作用,對前期墨家的經驗主義傾向有所克服。它還對“故”“理”“類”等古代邏輯的基本範疇作了明確的定義,區分了“達”“類”“私”等3類概念,對判斷、推理的形式也進行了研究,在中國古代邏輯史上占有重要地位。

戰國以後,墨家已經衰微。到了西漢時,由於漢武帝的獨尊儒術政策、社會心態的變化以及墨家本身並非人人可達的艱苦訓練、嚴厲規則及高尚思想,這一學派在西漢之後基本消失。

墨子

墨子名翟(dí),又稱墨翟,魯國人(滕州)。墨子是我國戰國時期著名的思想家、教育家、軍事家,墨家學派的創始人,創立墨家學說,並有《墨子》一書傳世。主要內容有兼愛、非攻、尚賢、尚同、節用、節葬、非樂、天誌、明鬼、非命等十項,以兼愛為核心,以節用、尚賢為支點。墨學在當時影響很大,與儒家並稱“顯學”。墨子死後,墨家分為相裏氏之墨,相夫氏之墨,鄧陵氏之墨三個學派。

墨子精通手工技藝,可與當時的巧匠魯班相比。他自稱是“鄙人”,被人稱為“布衣之士”。墨子曾做過宋國大夫,自詡說“上無君上之事,下無耕農之難”,是一個同情“農與工肆之人”的士人。墨子曾經從師於儒者,學習孔子之術,稱道堯舜大禹,學習《詩》《書》《春秋》等儒家典籍。但後來逐漸對儒家的繁瑣禮樂感到厭煩,最終舍掉了儒學,形成自己的墨家學派。在代表新型地主階級利益的法家崛起以前,墨家是先秦和儒家相對立的最大一個學派,並列“顯學”。

墨子一生的活動主要在兩方麵,一是廣收弟子,積極宣傳自己的學說,二是不遺餘力地反對兼並戰爭。墨家是一個有著嚴密組織和嚴密紀律的團體,最高領袖被稱為“巨子”,墨家的成員都稱為“墨者”,必須服從巨子的指導,聽從指揮,可以“赴湯蹈火,死不旋踵”,意思是說至死也不旋轉腳跟後退。為宣傳自己的主張,墨子廣收門徒,一般的親信弟子達到數百人之多,形成了聲勢浩大的墨家學派。墨子的行跡很廣,東到齊、魯,北到鄭、衛,南到楚、越。

名家

名家是春秋戰國時期的一個思想派別,以善於辯論和語言分析而著稱於世。作為一個思想流派而言的“名家”,它的思想與現代漢語所說的“名家”是不同的。這個“名”不是有名的名、出名的意思,而主要是指事物的名稱、概念。由於種種原因,名家這個學派後來幾乎沒有了繼承人,一般人在談到先秦諸子的時候,甚至還有可能忽略它。首先正式提出“名家”這個說法的,是漢代的學者。司馬談在《論六家要旨》中,把先秦諸子學分成了六個學派,其中就有“名家”在內。

語言和世界的關係,是戰國時期百家爭鳴的一個焦點。其中,對此頗有論述的有儒家、道家、墨家和名家。儒、墨、道三家可以看為一類,因為他們談論語言的立足點都是一樣的,即語言(名)和世界(實)的關係,盡管他們的觀點有所不同。可是,名家卻是一個另類,因為它不探究名實關係,而是把注意力集中在了語言本身上,從而玩弄起了語言的概念,利用語言本身做起了遊戲。名家關注的不是語言的所寓含和表達的內容和意義,而是看重語言本身邏輯技巧,從而形成了中國古代曆史上著名的詭辯論。鄧析、公孫龍、惠施這些人物也因此而出名。

鄧析

鄧析是春秋末年著名的思想家和革新家。子產在鄭國執政時,鄧析任鄭國大夫,既是名家的代表人物,也是名家的先驅。從現有史料看,他是堅決反對“禮治”的先行者,主張“不法先王,不事禮義”。他不滿子產所鑄刑書,竟自己編了一部《竹刑》。晉人杜預在注《左傳》時說,鄧析“欲改鄭所鑄舊製,不受君命,而私造刑法,書之於竹簡,故言竹刑”。鄧析提出“事斷於法”的主張,意即必須以法作為判斷人們言行是非的標準,這正是後來法家反對“禮治”、主張“法治”的要求。目前流傳的《鄧析子》據傳是後人偽托,但其中有些觀點當源於鄧析。

據說,鄧析還曾私家招收門徒,傳授法律知識和訴訟方法,當時向他“學訟者不可勝數”。這也是中國法製史上的創舉。鄧析又以擅長辯論著稱:“操兩可之說,設無窮之詞”,並能“持之有故,言之成理”。在他的倡導和鼓動下,當時鄭國曾興起一股革新浪潮,給新、老貴族的統治造成嚴重威脅,以至“鄭國大亂,民口歡嘩”,最後終於出現了“鄭駟歂殺鄧析,而用其竹刑”的結局。駟歂是繼子產、子大叔之後的鄭國執政,他殺了鄧析,卻不得不用《竹刑》。

公孫龍

公孫龍,春秋戰國時期的思想家,趙國人。他的生平事跡已經無從詳知。他可能較長時間作平原君的門客。《史記·平原君虞卿列傳》說,“平原君厚待公孫龍”。據說,公孫龍曾從趙國帶領弟子到燕國去見燕昭王以“偃兵”。燕王雖然表示同意,公孫龍卻當麵對燕王說,當初大王招納欲破齊、能破齊的“天下之士”到燕國來,後來終於破齊。目前“諸侯之士在大王之本朝者,盡善用兵者”,所以我認為大王不會偃兵,燕昭王無言應答。

公孫龍善於辯論。《公孫龍子·跡府》中說,公孫龍與孔穿在平原君家相會,談辯公孫龍的“白馬非馬”。晚年,齊使鄒衍過趙,平原君使與公孫龍論“白馬非馬”之說。公孫龍由是遂詘,後不知所終。公孫龍的主要思想,保存在《公孫龍子》一書中。《漢書·藝文誌》名家有《公孫龍子》十四篇,今存六篇。《跡府》,是後人彙集公孫龍的生平言行寫成的傳略。其餘五篇是:《白馬論》、《指物論》、《通變論》、《堅白論》、《名實論》,其中以《白馬論》最著名。

惠施

惠施,宋國(今河南商丘市)人,戰國時期著名的政治家、辯客和哲學家。他曾經做過魏國的宰相,是合縱抗秦的最主要的組織人和支持者。他主張魏國、齊國和楚國聯合起來對抗秦國,並建議尊齊為王。

惠施和鄧析、公孫龍一樣,是名家的重要代表人物,也和墨家一樣,曾努力鑽研宇宙間萬物構成的原因。據說,南方有個奇人叫黃繚,曾詢問天地不塌不陷落以及風雨雷霆發生的原因,惠施不假思索,立刻應對,“遍為萬物說”。莊子曾說惠施“以堅白鳴”,批評惠施“非所明而明之,故以堅白之昧終”。可知惠施的論題,主要的還是有關宇宙萬物的學說。他的著作已經失傳,隻有《莊子·天下篇》保存有他的十個命題。

孫子

孫武,字長卿,後人尊稱其為孫子、孫武子、兵聖、百世兵家之師、東方兵學的鼻祖。中國古代著名軍事家。著有巨作《孫子兵法》,並為後世兵法家所推崇。所著《十三篇》是我國最早的兵法,被譽為“兵學聖典”,置於《武經七書》之首,被譯為英文、法文、德文、日文,成為國際間最著名的兵學典範之書。

據說,孫子經伍子胥晉見吳王,呈上所著兵書十三篇。吳王看後,讚不絕口。據有關資料記載,為考察孫子的統兵能力,吳王挑選了180名宮女由孫子操練。這就是人們所傳說的孫子“吳宮教戰斬美姬”的故事。吳宮操練之後,吳王任命孫子為將軍。從此,孫子與伍子胥共同輔佐吳王,安邦治國,發展軍力。公元前506年冬,吳國以孫子、伍子胥為將,出兵伐楚。孫子采取“迂回奔襲、出奇製勝”的戰法,溯淮河西上,從淮河平原越過大別山,長驅深入楚境千裏,直奔漢水,在柏舉(今湖北漢川北)重創楚軍。接著五戰五勝,一舉攻陷楚國國都郢。“柏舉之戰”後,楚國元氣大傷,而吳國的聲威則大振,成為春秋五霸之一。吳國不僅成為南方的強國,而且北方的齊、晉等大國也畏懼吳國。對於孫子的曆史功績,司馬遷在《史記.孫子吳起列傳》寫道:“西破強楚,入郢,北威齊、晉,顯名諸侯,孫子與有力焉。”

縱橫家

縱橫即合縱連橫。縱橫家是戰國“諸子百家”中的一家,戰國時以從事政治外交活動為主的一派,以擅長外交辭令和遊說談判著稱。其代表人物有蘇秦、張儀等人。

時勢造英雄。戰國時代的弱肉強食和野蠻廝殺讓縱橫家登上了曆史舞台。他們遊走於各國諸侯之間,以布衣之身庭說諸侯,動之於利害,曉之於大略,推行自己的政治主張。他們時而以三寸之舌退百萬雄師,時而以縱橫之術解不測之危。想當年,蘇秦佩六國相印,連六國逼秦廢棄帝位,何等的風光!孟子評價蘇秦說:“一怒則諸侯懼,安居則天下息。”張儀雄才大略,以片言得楚六百裏,最後協助秦國推行“遠交近攻”的戰略,最終消滅了其他六國,統一了天下。

第一次世界大戰以後,德國著名學者斯格賓格勒在《思想的沒落》一書中高度讚揚了中國的縱橫家,認為具有實際的借鑒作用。七十年代,美國著名外交家基辛格就深受《思想的沒落》一書的影響,甚至有人稱基辛格是現代的蘇秦、張儀。

張儀

魏國大梁(今河南開封市)人,魏國貴族後裔,曾隨鬼穀子學習縱橫之術。其主要活動應在蘇秦之前,是戰國時期著名的政治家、外交家和謀略家。

戰國時期,張儀相秦。他在商鞅變法的基礎上,“外連衡而鬥諸侯”,與秦國的耕戰政策相配合,運用雄辯的口才,詭譎的謀略,縱橫捭闔,遊說諸侯,建立了諸多功績,在秦國的政治、外交和軍事上成為舉足輕重的人物。他在風雲多變的險惡環境中,主要憑借外交手段,采用連橫策略,“散六國之從,使之西麵事秦”,使秦國的國威大張,在諸侯國中產生了巨大的威懾作用。張儀使用軍事和外交手段,使得秦國“東拔三川之地,西並巴、蜀,北收上郡,南取漢中”,這為秦國的霸業和將來的統一起了積極的作用。秦惠文王更元十四年(前311年),秦惠王卒,子秦武王即位。張儀素為秦武王不滿,離秦赴魏,秦武王二年(前309年)卒於魏。