價格由價值決定
鄭州有一家名叫保羅國際的理發店，一夜之間成了全國最有名的理發店。不是因為它的手藝高，而是因為它創造了一項驚人的紀錄，兩個人理發，收費1．2萬元，平均一個人收費6000元。這樣的天價是如何出現的呢？
小亞和同學莉莉是鄭州市某中專二年級的在校學生。在2008年3月底的一天，她們一起到鄭州市非常繁華的二七廣場逛街。當兩人逛到二七路的正弘大廈附近時，看到旁邊“保羅國際”的櫥窗玻璃上貼著“洗剪吹38元”的字樣，原本就準備理發的她們便走了進去。兩人剪完頭發，已是下午6時許，可是讓兩個女孩萬萬沒想到的是，結賬時，收銀員報出了總共1．2萬元的天價。然而小亞和莉莉拿不出那麼多錢，店員說，隻要辦理一張該店的會員卡，就可以享受5折的優惠折扣，每張會員卡至少要一次性充值9800元，剩餘的錢將存在卡裏。兩人身上當時隻有不到300元的生活費，無奈之下隻好掏出手機向同學求援。而此時，小亞和莉莉被告知，不湊夠錢就不能離開理發店。
直到當晚10時30分許，通過向30多名同學借款，最終湊夠9800元送到了店裏，小亞和莉莉才得以脫身。
人們往往發現生活中的自己是“差錢”的，尤其是消費者在購買一些產品和服務時，其天價讓人們瞠目結舌。而理發作為一種有償服務，其所定的價格可以有多高？價格製定的依據在哪裏？為什麼鄭州的天價理發事件會引起人們的詫異？
價值規律告訴我們，商品價值是價格的本質，價格隻是商品價值的貨幣表現。價值就是體現在商品裏的社會必要勞動，即凝結在商品中的無差別的人類勞動。簡單來說，社會必要勞動時間長，則價值大；社會必要勞動時間短，則價值小。社會必要勞動時間一般是指社會生產某種商品的平均時間，如生產一把鐵鍬的社會平均勞動時間是兩個小時，這兩個小時就是生產鐵鍬的社會必要勞動時間，這兩個小時的勞動量就是生產鐵鍬的價值。
而隨著社會的發展和技術的進步，勞動生產率不斷提高，單位商品所包含的社會必要勞動時間縮短，也就是說，商品的價值不斷貶值，商品越來越便宜。
對於價格而言，商品價格由兩大因素組成：生產成本和利潤。商品的生產成本包括生產商品所消耗的原料、能源、設備折舊以及勞動力費用等；商品的利潤，則是勞動者為社會所創造的價值的貨幣表現。值得指出的是，生產成本應當是生產商品的社會平均成本或行業平均成本，利潤應當是平均利潤。按照社會平均成本加上平均利潤製定的價格，便是商品的市場價格。
價值規律表明，價格圍繞價值上下波動，也就是說，價格高於或低於商品價值都是價值規律的表現形式。但是，價格不能過分偏離商品的基本價值。市場經濟條件下，絕大多數商品實行市場調節價。因此，一些生產經營者認為自己可以隨意確定商品的價格，實際上，他們的定價必須遵循價值規律和相關法律。
在市場經濟條件下，“理發”作為一項有償性服務，其定價必須遵循價值規律的基本原則，即價格不能過分遠離價值。“1．2萬元”的天價理發無疑偏離了“理發”這項服務的基本價值，這明顯是商家的消費欺詐行為。由此，“天價理發”已經不是單純的商品價格定價過高，而是涉嫌犯罪了。
產品的價格是由市場調節達到均衡的
在人們印象中，小麥屬於“細糧”，玉米屬於“粗糧”，小麥的價格一直比玉米貴。可是從2006年以來，“粗糧”玉米的價格卻在不斷的上漲，甚至超過了小麥。到2007年時陝西寶雞地區玉米的工業收購價達到1．66元／公斤，而每公斤小麥的市場價格僅為1．44元左右。
人們不禁感到疑惑：經濟困難時期讓人們吃得難受的玉米，如今怎麼又值錢了呢？而且還比小麥貴了？
任何現象的存在都有其內在的原因。價格一直比小麥低的玉米突然值錢了，比小麥貴了，這種價格的變化，說明它們的供求關係發生了變化。這裏就有一個均衡價格的問題，那麼，什麼是均衡價格呢？均衡價格就是指某種商品的需求與供給達到均衡時的價格。如果供需不平衡，則價格就會波動，即需求大於供給，價格就會上升；需求小於供給，價格就會下降。也就是說，市場的供求是圍繞均衡價格上下震蕩調節的。
通過對均衡價格的理解分析，我們就不會對玉米比小麥貴的現象感到奇怪了。2007年寶雞市玉米種植麵積與往年相比，麵積有所減少，所以產量就下降了許多。在風起雲湧的農業產業結構調整大潮中，許多鄉鎮和糧農壓縮了玉米的種植麵積，改種了如蘋果、西瓜等收益高、見效快的經濟型作物，導致了玉米總體產量的下降。盡管科技不斷發展，玉米單產有了一定的提高，但是由於麵積小了，全市玉米年產量不但沒有明顯增長，而且有些年份還比過去少一些。
雖然產量減少了，但現實中需求量卻在不斷上升。第一，豬肉價格的瘋漲調動了廣大養殖戶的養豬積極性，養殖業使玉米飼料消費量大增。第二，隨著技術的創新，玉米在現代人的眼中已不是用來填飽肚子的主食了，通過工業深加工可以製造出多種產品，如玉米澱粉、玉米油、玉米蛋白和燃料乙醇等。這使得工業對玉米的需求強勁增長。這樣一來，玉米的供給嚴重小於需求，導致價格失去了平衡，這時價格必然要大幅上漲，以達到平衡。
而小麥的功用比較單一，需求沒有太大的變化，且產量穩定，供需基本平衡，價格也就不會上升。這樣一來，玉米價格比小麥價格高也就不足為奇了。
關於均衡價格，我們還可以球賽門票為例進行說明。
假設某體育場邀請了兩支著名的球隊進行一場商業足球表演賽。如果主辦方將球賽的門票價格定得很高，並找很大的場地或增加球賽的場次，以容納更多入場觀眾，就可以獲取更多的門票收入。因此，對主辦方來說，票價越高，總觀眾人數（供給量）也越多，價格與供給量呈現正向變動的關係。另一方麵，以球迷對門票的需求而言，票價越低，當然購買的意願（需求量）就會提高，價格與需求量呈現反方向變動的關係。但是球迷要求的票價過低，主辦方會因收入太低甚至虧損而不願意舉辦這場球賽；相對地，如果主辦方票價定得過高，大多數的球迷會不願意購買，主辦方的收入反而有限，因此，球迷為了滿足看球賽的需求，主辦方也為了吸引更多球迷來買票，在需求及供給之間必須找出一個雙方都能接受的價格與數量，因而形成了球隊門票的均衡價格（這裏假設均衡價格是300元）。
如果足球賽的票價比均衡價格更貴或更便宜，結果會如何呢？假設票價降為200元，此時因為價格偏低，消費者需求的數量遠超過主辦方提供的數量，形成供不應求的現象，因而造成價格的上漲。這時沒買到票的人為了一睹偶像風采，不得不花高於200元的價錢去買黃牛票。直到消費者因價格提高使需求量逐漸減少，或者主辦方為了滿足原先買不到票的觀眾而增加門票供給量，使得最後仍會趨向均衡價格。
反之，當票價定為400元的高價，會使比賽的場地出現大量空位，由於供過於求，主辦方不得不降價出售，或以打折、贈送球隊紀念品的方式來吸引觀眾，避免“存貨累積”。觀眾也因為感覺門票變便宜了而增加需求量，借由如此調整使供需間的差額逐步縮小，趨向最後的均衡價格。
總之，市場均衡價格的形成，取決於供需雙方。均衡是市場的必然趨勢，也是市場的正常狀態。而脫離均衡點的價格必然形成供過於求或供不應求的失衡狀態。由於市場中供求雙方競爭力量的作用，存在著自我調節的機製，失衡將趨於均衡。
均衡價格的存在是經濟活動中的必然性。對於一個生產企業來說，就要想方設法的去提高自己的產品在市場的需求量，需求量大了，均衡價格自然就高了，這樣就能提高經濟效益了。