東西方的區別就是如此突出。在西方文化風靡世界的幾百年中，在尖刻的分析思維模式指導下，西方人貫徹了征服自然的方針。結果怎樣呢？有目共睹，後果嚴重。對人類的得寸進尺永不饜足的需求，大自然的忍耐程度並非無限，而是有限度的。在限度以內，它能夠滿足人類的某一些索取。過了這個限度，則會對人類加以懲罰，有時候是殘酷的懲罰。即使是中國，在我們衝昏了頭腦的時候，大量毀林造田，產生的後果，人所共知：長江變成了黃河，洪水猖獗肆虐。
從全世界範圍來看，在西方文化主宰下，生態平衡遭到破壞，酸雨到處橫行，淡水資源匱乏，大氣受到汙染，臭氧層遭到破壞，海、洋、湖、河、江遭到汙染，一些生物滅種，新的疾病冒出，等等，威脅著人類的未來發展，甚至人類的生存。這些災害如果不能克製，則用不到一百年，人類勢將無法生存下去。這些弊害目前已經清清楚楚地擺在我們眼前，哪一個人敢說這是危言聳聽呢？
現在全世界的明智之士都已痛感問題之嚴重，但是卻不一定有很多人把這些弊害同西方文化掛上鉤。然而，照我的看法，這些東西非同西方文化掛上鉤不行。西方的有識之士，從上世紀20年代起直到最近，已經感到西方文化行將衰落。錢賓四先生說：“最近五十年，歐洲文化近於衰落。”他的憂慮同西方眼光遠大的人如出一轍。這些意見同我想的幾乎完全一樣，我當然是同意的，雖然衰落的原因我同賓四先生以及西方人士的看法可能完全不相同的。
有沒有挽救的辦法呢？當然有的。依我看，辦法就是以東方文化的綜合思維模式濟西方的分析思維模式之窮。人們首先要按照中國人、東方人的哲學思維，其中最主要的就是“天人合一”的思想，同大自然交朋友，徹底改惡向善，徹底改弦更張。隻有這樣，人類才能繼續幸福地生存下去。我的意思並不是要鏟除或消滅西方文化。不是的，完全不是的。那樣做，是絕對愚蠢的，完全做不到的。西方文化迄今所獲得的光輝成就，決不能抹殺。我的意思是，在西方文化已經達到的基礎上，更上一層樓，把人類文化提高到一個前所未有的高度。“三十年河西，三十年河東”這個人類社會進化的規律能達到的目標，就是這樣。
有一位語言學家諷刺我要“東化”。他似乎認為這是非聖無法大逆不道之舉。愧我愚陋，我完全不理解：既然能搞“西化”，為什麼就不能搞“東化”呢？
“風物長宜放眼量。”我們決不應妄自尊大。但是我們也不應妄自菲薄。
我們不應當囿於積習，鼠目寸光，認為西方一切都好，我們自己一切都不行。這我期期以為不可。
多少年來，人們沸沸揚揚，義形於色，討論為什麼中國自然科學不行，大家七嘴八舌，爭論不休，都認為這是一件事實，不用再加以證明。然而事情真是這樣嗎？我自己對自然科學所知不多，不敢妄加雌黃。我現在籲請大家讀一讀中國當代數學大家吳文俊先生的一篇文章：《關於研究數學在中國的曆史與現狀》（見《自然辯證法通訊》1990年第4期）。大家從中一定可以學習很多東西。
總之，我認為，中國文化和東方文化中有不少好東西，等待我們去研究，去探討，去發揚光大。“天人合一”就屬於這個範疇。我對“天人合一”這個重要的命題的“新解”，就是如此。
1992年11月22日