“剛分手，有問題嗎？”通過上官的表情可以得出一個結論：就是被質問的人都是滿臉的不情願。
“知道為什麼分手嗎？估計就是因為你太大男子主義。”我打斷葉子的發言，既然是法官就必須公平公正。“葉子，不要妄自揣測的上官分手原因，隻可以從廣告人的職業角度去說事兒。話說上官你的原因，不介意的話也可以說一下的。”我從公正的法官模式切到八卦的娛樂記者模式。
上官斜眼想了想。“性格不合吧，可能。”我啊哦了一聲，“隻要不是性別不合就好。”
“好，暫且不管你是如何分手的。你之前問顏顏的問題，完全是出自你個人妄下的結論，而做出的有利於自身結論的證明性提問。就算女人穿好看性感的內衣去取悅男人，就能斷論文胸的廣告必須得做給男人看。我想說的是有效廣告必須是從消費者的真實需求出發，去真正體會她們的消費感受，以及關照她們的心裏需求。”聽了葉子的話，我頻頻點頭表示很讚。“嗯，葉子的這番話，說的著實有道理。葉子，你接著往下說。”
“上官，請問你知道你前女友最喜歡吃什麼嗎，甜？辣？酸？你知道她是否買一高跟鞋，最大的決定因素是什麼嗎，價格？顏色？設計風格？亦或看男友是否開心？”我敢說‘看男友是否開心’這句一定戳中了上官的某個穴位了，因為他的臉色開始難看了。
葉子口若懸河，根本停不下來。“還有你隻知道女人會用穿性感內衣來博男人歡喜，但是你是否了解女人選購內衣時真正關心的是什麼？貼著皮膚穿的東西女人最在乎的是什麼？不要自以為女人是附屬品，他們的存在價值就是為了迎合你們的開心？可笑。”
顏顏露出滿臉佩服的表情。“葉子姐你說的太好了，說出了女人真正的心聲，而且是從廣告人的專業角度去說的。”上官被說得無言以對，但仍試圖辯駁。“就算像你說的那樣，但你不可否認------”葉子直接搶斷發言。“如果你還是頑固的堅持己見，我隻能說你完全不懂女人的感受。”上官刷的一下臉紅到脖子上，氣氛秒速急凍，沉默著。我在看著上官，期待他能無傷大雅的下台，或者還能提出其他新的觀點，再戰葉子，這種辯論對於創意人的能力訓練和培養是極好的。一陣響脆的音樂，頓時解凍氣氛。“誰的？誰的？趕緊關掉。”我訓斥著那個沒關手機的人。“不是我的。”“不是我的。”“總監，好像是你自己的。”上官指了指我的辦公桌。“不好意思，我收回我的訓斥，不，我將剛才的訓斥留給自己。”我拿起手機響三位道歉，一看，是蘇醒的，一接通電話，便聽到蘇醒焦急的聲音：“小田，出事兒了，我弟被警察抓走了------”“好好好，別急，我這就趕去。”掛掉電話對大家說。“行，今天的頭腦風暴會就到這兒，整體還是很有成果的，回去各自再想想，改日再碰。”