邁入娛樂圈必經的考驗，也終於來臨了。
丁寧在某一天直播時，正在唱謝俊的一手《不會有情天》時，底下粉絲竟然發出了一連串的憤怒表情，接著，陸續就有人開始刷屏罵她了。
這種情況其實幾乎每天都有，而且也不止是她，幾乎每個做直播的都有，尤其是當紅的主播，越紅罵聲越多。
可今天這些人罵的有些不同，而且內容幾乎都一樣，似乎是複製的，說的都是一句話，抵製侵權！
這丁寧就有些不明白了，我就唱了首歌啊，這侵的哪門子權啊，然後她笑著和觀眾互動，想問問是怎麼回事，結果，就有人給她發了個新聞鏈接。
新聞裏，正是丁寧喜歡的三線歌手謝俊，也就是《不會有情天》的創作人，他正在聲淚俱下的控訴某些網絡主播未經自己同意，擅自盈利性的無節製唱自己的創作，同時也呼籲所有人創作人注意保護版權，抵製侵權，到最後，他曬出了一份聲明。
聲明自己已經把狂風公司起訴之法院，等候法律的公正裁決雲雲。
丁寧當是就看懵了，這也太誇張了吧，自己在平台上唱首歌已經嚴重到這種地步了？隨後，她就立刻給倪春蘭打了個電話。
在電話裏，倪春蘭無所謂的告訴她繼續唱，出了事公司頂著，並且斥責謝俊這個不入流的歌手是得了眼紅病，見不得別人好罷了，不用理會。
掛斷電話，丁寧仍然不放心，又去網上查了一下這方麵的資料。
結果不查還好，一查之下自己更懵了，有說在直播平台唱別人歌是合法的，因為《著作權法》第二十二條規定了十二種合理使用（無需經著作權人許可）的法定情形，其中第九項涉及直播唱歌的問題：“免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬。”
直播平台算是鑽了空子，因為它符合法律對其‘免費’的定義，觀眾肯不肯花錢刷禮物，完全是采取自願的原則。
這就好比沿街賣藝唱歌的那些人一樣，給不給錢隨便，不給錢你也能聽，如果直播侵權，那這些走街串巷賣藝唱歌的也應該被定義為侵權。
當然，也有說是侵權的，他們同樣有法律作為依據。
網絡平台直播演唱是以盈利為目的的表演活動，屬於商業行為，未經授權，將侵犯著作權人經濟利益。《著作權法》第四十八條：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；……構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
由上述法律規定可知侵犯著作權不僅存在民事法律風險，更可能存在行政甚至刑事法律風險。
這就屬於扯皮的專業範疇了，當然了，這也不是丁寧該關心的事，不過她還是比較認可倪春蘭所說的話，這謝俊，就是看著別人唱自己的歌紅了想來蹭一波熱度，鹹魚翻翻身而已。
如果都來告的話，那網絡直播平台的主播們，幾乎一個不留，全都得站在法庭的被告席上，誰沒唱幾首別人的歌啊？