韓定山
《陰平國考》自序
夏間小住碧山，嚐彙輯晉隋十一史中關涉陰平者，為《陰平國考》。其目：曰曆朝地理上之建置；曰曆朝之懷柔政策；曰曆朝在陰平之兵事；曰各史對陰平王國之記載。在記載中：又分地理、世係、事略之三子目，附以文獻終焉。歲暮，遄反蓬蓽，重加省覽，覺片段抄輯，形同檔簿，粗略枯燥，未堪示人。乃發篋陳策，重加編次。盡半月之力，又觀厥成。為目有五：曰沿革、曰疆域、曰種族、曰世係、曰事記，附以關於陰平訛誤之流傳。取材較多，皆根據前史，貫以己意，繕寫既竟，重為序曰：從來考史難於考經，經有一定之範圍，史則見聞異詞，家執一說，書缺有間，無所取信，以予之學殖淺薄，而為此文獻不足之考證，牴牾乖違，知其不能免矣。抑端木氏有言：“賢者識大，不賢者識小。”當世從事曆史，不乏大師宿學，顧其所業，大或世界，細亦一國，地方鄉士之講求，或視為渺小不足措意之事。茲之所謂陰平國者，深山窮穀，草草數十年，鼠壤蟻封，蠻爭觸鬥，歲月悠遠，簡墜黑消。誰複肯以有用之光陰，為無謂之鉤沉乎？然予觀古來變亂之局，每肇始於荒忽僻遠，蓋狐兔跳梁，必於眾人所不屬目之地，及至納汙藏垢，癰養患成，一旦橫決，而事遂不可收拾矣。若楊氏者遭逢世變，據地稱王，疑若有過人之才，過人之力。然裴方明自南來，而難當不能守其土，拓跋齊由北至，而保宗不能保其元。假令南北當局，不許其酣睡臥榻之旁，一軍奮進，葉埽塵飛，彼豈有深根固蒂，屹然弗可動搖者耶？惟其視同土苴，假之名號，苟且羈縻，於是南既不能把握仇池以窺秦隴，北亦不能控製仇池以取三巴。西陲之沒於氐羌者，垂三百年，中原亦騰龍嘯虎，洪水橫流矣。中間宋文梁武，亦嚐遣將專征，然建業西上，道裏既遙，益梁仰攻，正複不易。自裴方明挫衄於前，任太洪慘敗於後，從此仇池道上，南遂不能問津，而氐王之廢，州郡之設，事遂不在南而在北。逮楊素、李安舟師出蜀，淩江東下，南北之局，遂以告終矣。然則陰平雖小，亦古今得失之林也。方今世變日亟，國難方殷，潢池弄兵，所在多有，焉知不有二三妄人，蜣螂轉丸，翳蓬艾以自雄者乎？相彼雨雪，先集維霰，俯仰今古，不自禁其操心慮患之危且深也。而忍以陰平國小，荒忽視之耶，遂不恤識小之譏，走筆錄之，以備異時修誌者之采獲焉。
《陰平國考》
惟古陰平，介在秦蜀，邊荒險阻，氐羌窟宅。昔在典午，群胡並興，百頃之楊，據地稱尊。晚有廣香，建國於茲，南柯渺小，分自仇池，六十餘載，事業寂寂，蟪蛄春秋，自睱自逸。法深附魏，乃建文州，煙雲陳跡，不複可求。時閱千載，史無專籍，鉤考群書，著之於冊。作《陰平國考》。
一、考沿革
地方區劃，古今不一，更代之製，演變之跡。昔之陰平，曰道曰郡。胡然而國，竊名僭分，前誌所述，互有失得。究其終始，用考沿革。述陰平之沿革第一。
陰平國建於陰平，分自仇池。故欲明陰平之所以為國，其首應講明者有二事：一考陰平之沿革以明其地；一考仇池之分合以明其人也。第崔鴻《十六國春秋》不及仇池，王濟《晉略割據表述例》亦謂楊氏僅據武都陰平，不足為表。然則仇池為國，在諸史中可考見者亦僅矣。陰平更狹於仇池，史家寧複措意。萬氏《二十一史表》、徐氏《東晉南北朝輿地表》均列及仇池，惟其表於傅豎眼執楊紹先以後，即略而不記。魏亂，紹先複國，尚且在所刪除，而況於天監神龜以後，陰平國之若存若亡者乎？惟吳鵬翱《武階備誌》特為楊氏立傳，綜合南北各史，敘述較詳，雖援引時有疏訛，行文未遑剪裁，然其大體已具。欲明分和，有彼書在，茲述陰平之沿革，特就縣誌所已述者分別考訂如下。
甲陰平道
長贇《文縣誌》雲：“文為《禹貢》梁州域，秦以前屬氐羌無考，漢高帝置陰平道縣，屬廣漢郡，在益州境內，為北部都尉治”。
陰平之名不知其所自始，其見於載籍，則始於漢。按鄭樵《通誌》：“梁州東據華山之陽，西拒黑水”。注中列舉郡縣五十六，陰平次在三十八。《通典》、《通考》均同此說。陰平在《禹貢》梁州，可無疑義。惟《通誌》於九州區域後，列舉秦之四十郡。複雲“其餘郡縣，曆代開拓四夷之地”。注中列舉五道五十四郡府，陰平亦其中郡府之一。前後兩說，頗近矛盾，大致《禹貢》州界，括有四夷，確定郡縣，則以後人之開拓耳。惟陰平之置，究在何時？各史皆無明文。曆來皆謂：“漢開西南夷置陰平道，”然漢之開西南夷在武帝時，而《班書·地誌》稱：“高帝置廣漢郡”，陰平道列廣漢所領十三縣之中，未言所置。《史記·項羽本記》：“立沛公為漢王，王巴蜀漢中。”《漢書·高帝記》：“更立沛公為漢王，王巴蜀漢中四十一縣。”《華陽國誌》雲：“高帝乃分巴置廣漢郡，孝武帝割蜀置犍為郡，故曰分巴割蜀，以成犍廣。”由是言之，則廣漢蓋秦巴郡之一部。陰平道既為廣漢領縣之一，其必非武帝開西南夷所置，於事甚明。《西南夷傳》雲：“漢誅苴蘭邛君，並殺筰侯，冉駹皆振恐，請臣置吏，乃以邛都為越嶲郡，筰都為沈犁郡，冉駹為汶山郡，廣漢西白馬為武都郡。”此於開西南夷所置之郡，列舉無遺。陰平之非開西南夷置，尤彰且著也。劉文淇《楚漢諸侯疆域誌》雲：“漢王王巴蜀漢中四十一縣”，而《班書·地誌》：“漢中領縣十二，蜀郡領縣十五，巴郡領縣十一，凡三十八縣，此所少之三縣，必在廣漢犍為之中。”由是言之，廣漢領縣十三，犍為領縣十二，此二十五縣中，僅三縣沿秦之舊，餘二十二縣皆漢置也。廣漢郡為高帝置，陰平道列廣漢領縣之末，其為高帝時置，灼然無可疑矣。縣誌不取武帝開西南夷置陰平道之說，頗為有識。惟雲：秦以前屬氐羌無考，又雲：漢高帝置陰平道縣，於文殊刺謬，鄙意當如下修正：