依我看來，迄今為止，這世上還並無一個大國出現。
這裏所言之“大”，不唯指領土的廣闊，不唯指人口的眾多，也不唯指經濟和軍事力量多麼了得，還指一個國家的品格怎樣。
正如一個人，雖具有種種強的優勢，卻從不以強稱霸，更不以強欺弱，才配視為是一個“大寫的人”。反之，體貌大耳，德性低也，
劣也。
一個“大寫的人”，那也是難免會與別人發生矛盾的。這樣的一個人，如果自己錯了，是從不拒言“我道歉”的。
所謂“君子坦蕩蕩”。
是的，以我的眼看來，人類的曆史上，至今還未出現一個具有此種國家品格的大國。
我們中國的領土倒是夠大，人口居世界首位，但我們在經濟和軍事力量兩方麵都還不算強。
我記得中央電視台的節自主持人曾采訪過一位美國的中國問題研究專家，女性。我們的節目主持人也是一位年輕的女性。
女主持人問：“您對中國目前的世界地位有什麼評價？”
美國的中國問題研究專家反問：“你的意思是問中國是不是已經強大了？”
女主持人點點頭。
美國的中國問題研究專家微微一笑，答曰：“你們早就是大國了。”
她的反問和她的回答，耐人尋味，給我留下了極深的印象。
尤其是她嘴角的那一抹笑，使我的中國心被刺疼了一下。
在那美國的中國問題研究專家看來—中國也隻不過就是大而已。
我們從來便大，但卻從來也沒真的強大過。早年的八國聯軍以區區數千人長驅直入地占領了一個有四億五千萬人口的國家的都城，說明大和強大是多麼不同。後來的侵華日軍又用“三光政策”再次向我們說明了大和強大的不同。
今日之中國，外彙儲備雖已在世界上數一數二，但說到底，那是十三億多同胞的大多數，以充當世界上很低廉的勞動力的方式換來的。被十三億多這龐大的分母一除，分數值其實還是少得可憐的。何況我們遠憂近慮多多，即使不再用成堆來形容，那也還可以用成筐來比喻。故我們雖大，卻內虛。
所以溫家寶總理每說：“現在還不是評功擺好的時候。”
所以中國在國際舞台上一向自謙地說：“我們仍是一個發展中的國家。”
正因為我們還算不上是一個真正強大了的國家，某些別國才敢於不時地擠兌我們，在國際關係中時不時給我們某種臉色看，甚至給我們小鞋穿。
我是相信我們中國一旦真正強大起來了，那也一定會是一個國際形象溫良的通情達理的君子大國的。因為那是我們這個國家這個民族的理想。“和為貴”是我們這個民族的一種文化基因。我相信如果將來世上有又大又強並且不諱言“道歉”二字的國家的話，那麼必是中國。
但依我看來，今日之中國，離自己的理想還遠著呢。
那美國的中國問題研究專家的話，以及她那一抹笑，之所以使我的心感到被刺疼了一下，不僅因為她的尖刻，也還因為我們某些中國人自己的妄昧—他們分明覺得，我們中國已然真的又大又強了。故一旦居位，說話辦事，便總是會盡量做足大而且強的架勢。那種財大氣粗鋪張浪費，每令了解國情底細的中國人瞠目結舌，也每令對中國多少有點兒研究的外國人嘲顏一笑—就是那位美國的女的中國問題研究專家的那一抹笑……
那麼美國是否便配是世界上的第一大國了呢？
雖然美國的領土並不最大，雖然美國的人口並不最多，但美國的綜合國力尤其他的軍事實力確乎是世界上最強的。
但遺憾的是，它也隻不過是一個強國而已，國家品格上卻是相當成問題的。“二戰”以後，它幹過不少蠅營狗苟的事情。向別國派特務，派間諜，派殺手；搞煽動，搞顛覆，搞軍事恐嚇—在我們這個世界上，它曾是搞那些擺不到台麵上的事最多的國家。如果華盛頓、林肯、傑弗遜和羅斯福仍活著，是會替美國汗顏的。它卻從沒因為做過以上那些醜事向任何受其危害的國家道過歉。比如它多次派特務刺殺古巴領導人卡斯特羅的行徑就是令人嫌惡的。為了刺殺成功，居然跟意大利黑手黨勾勾搭搭，實在是太有損美國的國格的。在這些令人不齒的方麵它今天倒是改了不少；但動輒擺出全世界軍事大佬的威風對別國進行武力壓迫，依然是它的慣伎。美國近年發動了一次又一次的國際戰爭；姑且不論那些戰爭的對錯，死在美國狂轟濫炸之下的別國的平民百姓，卻從不曾聽到過代表美國的內疚之聲。虧它還是一個自詡信仰基督精神的國家！
而美國從不曾因自己的罪過說過“美國道歉……”
它在國際譴責聲浪中經常說的話僅僅是—“遺憾”而已。
對於美國來說，世界上的人是分等級的。美國人肯定是一等人，別國人是二等三等甚或低等人。這一種國家意識，其實和當年的日本、德國很相似。而另一個事實乃是—普通的美國人對別國平民百姓的看法，反而比其幾屆總統和政客們更人性化一些。