其實，“廉政”這個詞，古已有之。曆朝曆代的君王，為了他們的江山社稷，都倡導過“廉政”。有的朝代製訂的朝綱，對大臣們還極嚴格。觸犯了，丟烏紗帽是輕的，重的還可能掉腦袋。然而曆朝曆代，敢以身試法之人，都往往會替自己尋找出萬千說法。說起來還振振有詞。
某朝某代有位禦史，奉了朝命下去巡查，地方官吏為諂媚於他，殺了羊給他吃—當時正值天旱，朝廷照例禁止屠宰。
禦史一看端上來羊肉，故意將臉一板，厲聲質問：“為什麼殺羊，難道不知朝廷禁令麼？”
廚子早被交待過了，鎮靜回答：“不是殺的，是豺咬死的。”
禦史說：“這便另當別論了。”
於是心安理得，大快朵頤。
俄頃又上來了牛肉—禦史又故意將臉一板，厲問：“怎麼膽敢宰殺耕畜？！”
廚子一急，隨口回答：“也是豺咬的……”
禦史一拍桌子：“爾想欺騙本禦史不成？牛大豺小，豺何能咬死牛？肯定是虎咬死的無疑！”
廚子忙說：“對對，是虎咬死的……”
於是禦史大人不但心安理得地吃了“豺咬死的羊肉”，還心安理得地吃了“虎咬死的牛肉”、“狼咬死的馬”、“鼬咬死的雞”、“獺咬死的魚”等等，以及“酒窖漏淌出的酒”—為著不使好東西被糟蹋，自然也就不飲白不飲了。
前一個時期中央三令五申禁止以公款大吃大喝，我就聽到過好多說法，諸如—
飯店酒店營業額嚴重下降，導致餐飲業蕭條……
不吃不喝，大大延宕了招商引財……
公款吃喝，應視為一種社會主義的現代商業潤滑方式……
等等等等，不一而足。
真是—說法何其多，種種皆誤國，“虎”、“狼”處處有，牛羊入火鍋！……
附：
價值的轉換
一位勤勞的農民，從自己的菜園裏收獲了一個大得不得了的南瓜，他又驚又喜，把這個南瓜獻給了國王。
國王一高興，賜給農民一匹駿馬。
這件事很快家喻戶曉。
財主想—獻一個大南瓜，就能得到一匹駿馬。如果獻一匹駿馬，國王會賜給我什麼呢？
於是財主向國王獻了一匹價值連城的千裏馬。
國王同樣很高興，吩咐侍臣：“就將那個農民獻給我的南瓜，賜予這個獻給我駿馬的人吧！”
結果財主得到了南瓜……
在曆史和現實中，個人、集團、民族乃至國家，獻出駿馬而最終隻不過得到南瓜的例子是不少的—啞巴吃黃連，有苦說不出。
從財主的邏輯中反省點什麼，是完全必要的……