本報QQ報料平台近日接獲Q友報料稱，廣州一女中學生的一段“脫衣”視頻，悄悄在不少學生的手機中流傳。尺度之大膽完全可以挑戰香港藝人陳冠希“豔照門”的水平。記者調查後了解到，視頻中的女主角是該校重點班女生，學習成績優秀，原本為討好男友而拍下的這段“激情戲”，卻在兩人分手後被男友四下傳播。
在誰是誰非的問題上，不少受訪學生都很同情女生，而將隱私當娛樂的男生則被千夫所指；而對於事件中凸顯的道德爭議，感受得最深的仍舊是迷茫無措——“學校很少告訴我們如何去處理男女朋友之間的關係”……
“豁出去”的四十九秒
“脫衣視頻”的主角是該校一重點班的女生，還曾取得過全年級第一的好成績。這段自拍的“狂野表演”原本是為了討男友歡心的“禮品”，但兩人分手後，忽然在同學的手機中傳播開來。
從報料人提供的視頻中，記者看到這名女生隻穿著內衣，隨著音樂節拍開始扭動身體，逐一將身上的內衣褲脫去，直至一絲不掛。整個視頻隻有短短四十九秒，但足以令人“歎為觀止”：該女生十分熟練、“狂野”大膽的動作，極富挑逗性，很難想象她隻是個十五六歲的孩子。
對於拍攝視頻的動因，采訪中記者收集到的版本有好幾個：“為了挽留與其分手的男友，女孩子衝破底線‘豁出去’，希望能通過性感的表演換回男友的心”、“這是兩人熱戀時女生發給男生‘欣賞’的，由於女生‘劈腿’移情別戀，男生‘痛不欲生’後決定對其報複”……
據了解，該男生先是將視頻通過手機發給同班一名男性好友，後者隨即將其一傳十、十傳百，從班級內部到全校再到外校，局麵漸漸不可收拾。“學校很快就知道了。老師們逐一檢查學生的手機，將視頻徹底刪除。但該視頻很快就出現在網上，能刪得完嗎？”采訪中，該校學生如是說。
事發後，“女主角”坦然麵對，照常上學，“好像沒事發生一樣”。而男生則被學校“記過處分”，並對此“裁判”極其不滿。
“蒙查查”不知該當何責
不少“90後”學生“見慣不怪”，表示自拍這樣的視頻“很正常”。
在白雲區讀高二的小林對此事一點兒也不稀奇：“我們雖小，但比家長、老師接觸過的還要多，思想更成熟。我們什麼沒看過啊？”“其實這種事情很平常。”該校高二女生小思也告訴記者：“作為‘情侶’，沒什麼不可思議的。”
采訪中，學生們的觀點一邊倒地認為錯在將視頻傳出去的男生。“女生拍視頻給自己喜歡的男生情有可原，男生卻不該把視頻給別人看。”高三男生小斌說。
對於“中學生該不該談戀愛、該怎麼處理情竇初開的男女之情”這樣的老生常談，受訪學生們普遍反映目前的教育方式不切實際。越秀區一名高一女生認為：“學校如果隻是一味禁止學生拍拖是絕對沒有用的。不準牽手之類的‘規定’，怎能讓我們‘言聽計從’？”“現在有些學生的心理有些扭曲，明知是錯還明目張膽地做，這應該跟我們所處的社會環境有關。”
還有學生表示：“學校很少有告訴我們如何去處理男女朋友之間的關係，也沒有心理教育的課程。”
但對於事件是否觸犯法律、當事人應該負怎樣的責任，孩子們卻都“蒙查查”———“不知道隨便傳播別人的隱私是否違法，隻知道這是一種不道德的行為……如果違法，可能是侵犯隱私權之類的吧，或者故意傳播黃色視頻？”
專家：學生本身沒錯，錯在社會
“青少年本身沒有犯錯，主要在於性教育方麵缺乏必要的引導以及社會對此的關注方式不正確。”廣州市青年文化宮副主任屠憲治分析，“十五六歲的青少年容易產生衝動，做出衝破底線的事，根源在於教育的缺失。”
他表示，中學生對愛情還處於懵懂的狀態，遇到這種事，他們跟誰說呢？跟父母講不了，跟老師講更不可能，唯有跟同輩人說。但是同輩人就能給出合理的意見嗎？目前學校在性教育中的個別教育缺失尤為嚴重。“如果學校對學生進行個別輔導，那麼很多處於萌芽狀態的事情就有可能不會發生、發展。”屠憲治說。
他建議，學校需要有專職的輔導老師為學生解決困惑，也可以加入一些社會力量對學生進行輔導，如社會工作者的力量。此外，他認為，社會上的一些觀念也需改變，“不要一聽到這樣的事情，就隻是覺得當事人如何如何，而應該反思為什麼會出現這種事。”
廣東大鈞律師事務所王暉律師認為，當事男女雙方都缺乏法律意識。男方沒有意識到背著女方在網絡和手機上傳播其“豔照”是違法的，已經侵犯女方的個人隱私權，其行為可能已經構成犯罪。