是不願意對我說，還是真的不知道？
王洛：“就個人而言，希望自己的生活變的更好，並且願意為之付出努力的做法是對的；對群體而言，保證內部大部分人生活的相對平穩，以及整個群體處於進步軌道上---這樣的做法是對的。”
黛爾：“這...”
王洛：“所謂的‘良性競爭’，其實就是如此了。高達摧毀落後的飛機，迫使政府研發和購買更強的武器---這在客觀上其實促進了人類整體的進步，不是壞事。”
“但是，如果隻有少數人從中獲益。那整個群體就會出現不利的扭曲。有才能的人有資格獲得巨額財富，但他們的孩子沒有資格繼承這種額度的財富。”
黛爾皺了皺眉：“還是之前的那種說法。如果不是為了孩子，誰會那麼努力？”
王洛：“從前，底層暴動之後，作為領袖的人能當上皇帝，把國家傳給孩子呢。後來，國家不允許被這樣傳承了---也沒見那些革命者放棄。”
“這次的事件中，各方都有自己的立場，造成的結果也並不糟糕---如果要挑選敵人，那....絕對錯誤的，最值得反對的那些不勞而獲者---總是合適的敵人。”
聽懂這番話的意思了嗎，小姑娘？
基地的這些後勤人員其實是試圖少勞多得的。他們沒從事什麼重要的工作，而試圖占有大量的好處，因此，也是非常適合作為敵人的對象。
如果自己的懷疑是正確的，她很聰明，在準備什麼陰謀的話，那應該能聽懂。
王洛打量著黛爾，隨即得到了這樣的答複：
“如果他們不是不勞而獲的呢？如果他們雖然是富人的孩子，卻依舊努力、很有才能呢？”
主題偏移。隻理解了字麵意思，而沒有深入領會嗎？還是說，太關注那些字麵意思了？
王洛：“那麼，他們就算不繼承父輩的財富，自己也能得到很多---甚至抓住其他富人無法把財富留給孩子的機會，能獲得更多。”
黛爾：“你....”
王洛看著黛爾：“我說錯了嗎？”
“對那些確實有才能的繼承人來說，這樣思路如果變成規定、變成趨勢，是不是有利於他們更多的財富？”
“隻有那些沒有才能的人，才會成為最大的受害者---那是他們應得的。”
這種思路，能為所有有才能的人機會。實際上，大部分沒有才能的傻瓜，也以為自己是有才能的---隻有那些確實有才能，但是過度愛著自己那些沒有才能的孩子的父母（主要是母親），才明白這種思路有多可怕，會竭盡全力反對它。
這次，黛爾沉默了一會兒才開口。“好吧，就算您說的對。但那是大形勢，和我現在要做的事情無關---這裏沒有需要繼承的遺產，對不對？”
不像是在故意這麼說。
她應該隻是把心裏想的內容說出來了---或者什麼都沒想，依靠本能和常識說了這些。
是我想多了嗎？她並沒有聰明到可以搞陰謀的程度？
黛爾：“總之，一邊是我的朋友，一邊是曾幫過我的人，我該怎麼做？”