“之後我就確立了目標：不管能不能，都要盡力去做。”
“策略嘛，還是和上次一樣。但時代不同：這是在古代，沒有發達的傳媒可以利用。地點不同：是在中國。人也不同：目標對象是農民，而不是強盜---那些美國人，從上到下，從黑幫到平民，骨子裏都是強盜。
“如果遇到可以掠奪的機會，那些美國人就會興奮起來，積極參與；而在中國，我們的同胞和前輩，他們依靠自己的努力而耕耘，希望獲得更好的生活---他們有這個資格。”
“所以，在美國我可以肆無忌憚的運用各種手段。而在這個場景，我選擇的是更積極、更有活力，更具建設性的手段。當然，難度也更大。”
“行動的依靠沒有變化。依舊是那兩條：人的欲望是無限的，精力是有限的；大部分人，大部分時間，都不處於思考狀態。”
“漢朝那邊，地主們的精力是有限的，但是欲望---主要表現在對土地的追求，是無限的。他們不懂克製。漢末，核心矛盾就在於地主豪族群體的擴大和需求，已經將農民擠到了難以生活下去的地步。”
“作為群體的地主，不會思考，作為群體的農民，也一樣不思考。他們憑本能在敵視對方，但是雙方都不能找到解決的辦法。在這樣的情況下，也許會出現直接的對抗----農民起義，像綠林赤眉、瓦崗、朱溫、李自成。但這次曆史打了個迂回，出現了宗教體係對血緣親情體係的反撲---沒錯，黃巾起義的性質更接近於兩種不同性質文明的對抗。”
“然後，本來已經處於衰落期的地主豪族，依靠文明內核的力量---知識，擊敗了黃巾，獲勝了。對，人多的一方並不一定能獲勝。在這個時代，是有知識的一方獲勝了。
“但是他們自身的矛盾，已經積累到了難以為繼的地步。最終矛盾爆發開來，幾千萬人被殺戮殆盡----九品中正法確立，世家門閥構築出來，地主們全麵確保了自己的利益。
“然後外族入侵，地主們也遭遇了失敗，整個文明幾乎毀滅殆盡，依靠殘留的智慧，在陰暗的角落苟延殘喘。”
“覆巢之下，豈有完卵？這兩句話，形容漢末的情況是最合適的。擊敗了試圖死灰複燃的原始宗教體係之後，漢王朝的根本性矛盾並沒有解決。”
“而我，既然來到了這個時代，就打算盡力改變這種情況。”
“當然，這樣的分類方式太過簡單。但在決定方向的階段，這是對的。”
“農民不思考。他們依靠本能來反對剝削他們的地主，渴望的是宣泄和直接的暴力。在具體的行動中，表現為易**縱和引導。很好，那就好好引導他們。提出最極端、最能解決問題的策略---直接對繼承權開刀。”
“如果能宣傳開來。所有的地主豪族都會瘋狂的反對，因為這會極大的傷害他們的利益。很好！他們越反對，痛恨他們的農民就會越支持。”
“在這樣的情況下，農民們會以他們的本能、空前的團結起來。把他們聚集起來，明確起義的方向，構築利益分配的體係，給其中的所有人努力的機會。”